，且紧邻十里动力桥北面东侧的是102公交终点站，在该处经常会有公交车调头和行人横过道路情况发生，机动车驶近该路段时，更应谨慎驾驶。事发当晚，被告邹时福 。对庐山区公安分局交警大队《交通事故责任认定书》中关于责任划分部分，本院不予采纳。事故双方责任应按70%和30%确定为宜。 事故发生后，因原告孙美玲的 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
董晓旭驾驶豫D81907号公交车沿东平郏由北向南行至岳家村路口时，将原告碰倒，经平顶山市公安交警支队卫东大队依简易程序做出事故责任认定，认定被告董晓旭 精神损害赔偿因未原告未构成伤残，故不予支持。原告主张的后期治疗费因未实际发生，待发生后凭票据另行起诉。因肇事车辆在人民财险平顶山市卫东支公司投保交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_39111575.html -了解详情
责任。郴州市xx汽车公司已依法就湘LA1158公交车向中国xx财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间是自2009年6月2日起 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_28964871.html -了解详情
责任。郴州市xx汽车公司已依法就湘LA1158公交车向中国xx财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间是自2009年6月2日起 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_28863851.html -了解详情
证据７,被告叶某某无异议，被告保险支公司有异议，认为部分车票不是正式车票，且公交车车票大多数为连号车票，因保险公司在庭审过程中，对原告要求赔偿交通费300元 自用车辆，每案绝对免赔额为200元；负主要事故责任的免赔率为15%；发生涉及人身伤害保险事故，保险人参照出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目和 ...
//www.110.com/panli/panli_25190172.html -了解详情
溪市交警大队作出双方应负同等事故责任的认定合理正确。二、原告计算的损失数额过高，不合理。1、误工费应按农业户口标准从发生交通事故之日起计至定残 ：1、医疗费20551.27元；2、误工费： 原告虽是农业户口，但其在城镇从事驾驶公交车多年，误工费应按城镇交通运输业标准计算，从其受伤之日起到定残时止为（ ...
//www.110.com/panli/panli_20778933.html -了解详情
人，出院后门诊治疗，休息150天。证8、2009年1月15日，保险人永安财产保险股份有限公司与被保险人被告洛阳英涛装饰工程有限公司签订的机动车交通事故责任强制保险单正本一份（保险单号码：AHAB0004DFA2010B000094），载明：被保险机动车豫CSR119号小轿车（发动机号码010244、 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -了解详情
又查明：第一被告系为第二被告履行职务过程中发生交通事故，沪BC3635大货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2010年1月8日 本院予以确认。本案在审理过程中，原告主张：一、交通费300元，原告提供了公交车发票，第一、第二被告对证据真实性没有异议，要求法院依法认定。二、误工费16 ...
//www.110.com/panli/panli_15504609.html -了解详情
。又查明：第一被告系为第二被告履行职务过程中发生交通事故，沪B79498大客车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2009年6月22日 、交通费300元，原告提供了交通费发票，第二被告认为交通费发票应与就诊次数相一致，并且只认可公交车费用。三、车辆损失费19,640元，原告提供了物损 ...
//www.110.com/panli/panli_15501808.html -了解详情
护理，共开支交通费204元。 另查明，被告巴士公司所有的湘C05938号大客车系城市公交车，于2009年8月19日在被告保险公司处购买了交强险及15万元限额 责任险约定，机动车营业车辆绝对免赔额500元；保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%，即被告保险公司依合同向原告赔偿4585.6元， ...
//www.110.com/panli/panli_13346488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务