：本案林玉萍因严重违反公司劳动纪律，被惠而浦公司给予辞退处分，林玉萍不服公司处分致双方产生争议，根据《劳动法》第七十九条的规定，劳动者与用人单位产生 公司因林玉萍私自捡拾了废旧胶袋就作出开除决定显然处分过重。在公司作出处分决定的过程中，工会没有为员工争取权益，其未能起到任何作用，故惠而浦公司认为其处分 ...
//www.110.com/panli/panli_85137.html -了解详情
损失和间接损失）已远远大于8 000余元；第二、上诉人在被上诉人严重违反劳动合同及公司相关规定给公司造成重大损失的情况下，行使《劳动法》赋予用人单位的解除权 行为给公司造成的社会形象、信誉等间接损失已远远超过公司在经济上的实际损失，但快运公司就辞退员工在公司文件中确定的损失数额应认定为实际经济损失，不 ...
//www.110.com/panli/panli_74993.html -了解详情
9月15日发出《通告》，规定如有员工上班睡觉，一般作严重违纪处理。被上诉人明知故犯，严重违反公司的规章制度，上诉人将其辞退是有事实和法律依据的。 月25日，上诉人与被上诉人办理了解除劳动关系手续。嗣后，被上诉人认为上诉人辞退其不当，遂向广州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2003年10月10 ...
//www.110.com/panli/panli_48511.html -了解详情
内部规章制度中的《奖惩管理办法》中规定公司员工自第1个大过起一年内累计被记3个（含）以上大过者，视为严重违反公司规章或纪律，得予以过失性解除劳动 规定的上诉理由，没有法律和事实依据，本院不予支持。关于上诉人吕彦超过失性辞退员工解除劳动合同，用人单位可以随时解除劳动合同，无需预先通知，但是必须将解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_34335742.html -了解详情
19800元的请求，予以部分支持。枫桥公司以刘洪志“违反公司相关法律法规和《枫桥书城考勤制度》第7条、8条的规定”为由辞退刘洪志，理由不成立。因 系因其于2011年3月15日主动辞职在先，另有严重违反公司规章制度及财务制度的事实，合理合法。枫桥公司《枫桥书城考勤制度》系2007年经召开全体职工大会讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-367974.html -了解详情
工作交接流程交接工作，鉴于此，公司认为，你已严重违反公司有关管理制度，也违反了双方订立的有关劳动合同约定事项，现予以辞退。”2010年5月20日，被告 给公司造成损失，被告该行为不属于严重违反公司劳动纪律，且原告也未提供证据证明双方曾约定过员工如出借公司款项无论是否给公司造成损失均需开除。原告未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_15525512.html -了解详情
分(代打卡人李乙)等”；第三份内容为：“该员工上班期间酗酒打架，严重违反西部物业公司规章制度，并造成了严重的负面影响，故给予其记过一次，扣罚20分等 元；一审、二审诉讼费由西部物业公司承担。西部物业公司答辩称：李甲严重违反公司规章制度，西部物业公司解除与李甲劳动合同，不违反法律规定，不同意支付李甲违法 ...
//www.110.com/panli/panli_6161829.html -了解详情
年9月16日一个月期间，要求原告工作长达222小时，严重违反劳动法中规定的每人每月172小时的规定。导致原告于9月18日凌晨工作期间发生头晕、血压升高 辩称：不同意原告的诉讼请求。原告严重违反公司劳动纪律，在工作时间存在睡觉行为，且其本人也进行了确认，公司在《员工违纪处理条例》中明文规定在上班时间、 ...
//www.110.com/panli/panli_293207.html -了解详情
辩称，由于原告严重违反公司规章制度，被告依据合同法及双方劳动合同约定解除劳动合同；根据双方劳动合同约定，双薪的发放对象是当月月末被告在册员工，原告于 秘密和与知识产权相关的保密事项，被告以原告严重违反规章制度和保密原则为由辞退原告，违反了我国劳动合同法的相关规定及双方劳动合同的约定，原告要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_292994.html -了解详情
元。1999年6月7日上诉人向被上诉人发出“辞退通知”一份，内容为：“靳军任职我公司广州办事处负责人、医贸公司负责人期间，严重违反公司规章制度，低价销售公司 上诉人又制定“职工住房基金试行方案”，第三条规定：住房基金标准：公司成立至新工资标准执行前，住房基金按员工本人月岗位工资的25％计提；新工资标准 ...
//www.110.com/panli/panli_49223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务