证明唐铭涵与唐启伟的关系。被告曾广华认为5号证据即交通事故责任认定书所认定的事实和理由不充分;被告付雄志则无异议;被告湘潭路桥公司认为认定其承担次要 公司口头辩称,(一)、本公司在施工现场已设置了明显标志,不应当承担责任,本案事故责任应由肇事者承担。(二)、原告方已与本公司达成了书面协议,原告在协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_25529453.html -
了解详情
还查明,被告林健所有的闽BBU577号二轮摩托车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限一年,即自2009年11月5日起至2010年 部门的责任认定及双方当事人的过错程度,原审法院确定林健负本事故70%的民事责任。因林健系闽BBU577号二轮摩托车的所有人及被保险人,又是直接肇事者, ...
//www.110.com/panli/panli_24996246.html -
了解详情
。原告向法庭提交的证据有:一、交通事故责任认定书一份(宛公交认字[2010]第RF008号),证明事故发生事实及事故责任认定情况。二、张庆峰的户口簿, 载重3吨,不超载。被告朱琴小、贺敬寒辩称:二答辩人系夫妻关系。肇事车辆豫RT1111出租车是双方夫妻共同财产,事故给原告造成重大损失,肇事者及家属愿在 ...
//www.110.com/panli/panli_24622941.html -
了解详情
的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单未在财保天门公司做记录而请求法院不予认定交强险保险合同成立的辩论意见,因其未提交相关反驳证据,应承担举证不能 险的设立目的是保护受害人的合法权益,使第三者在道路交通事故中遭受的损害能得到实际赔偿,以免因机动车肇事者无力赔偿,致使遭受损害的第三人的合法权益无法 ...
//www.110.com/panli/panli_21746369.html -
了解详情
,因此,该证据2不能作为认定事故中原告所骑摩托车被损坏的唯一依据;第二、原告提供的证据2是医疗机构对原告因交通事故受伤经住院治疗后所作的疾病诊断 的证据6有相关的修理项目、单价和正规发票,与本案道路交通事故责任认定书认定的事实相符,该证据本院予以认定。综合全案证据,本院确认以下法律事实:2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_21734539.html -
了解详情
安全法》第七十条的有关规定,×××、蒋业品承担事故全部责任,阮第芳不承担事故责任。事故后,原告方因事故损失未获赔偿,而于2010年8月6日 ),合理合法,本院予以认定。按照有关法律规定,公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20777286.html -
了解详情
受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治,赔偿费用是用于补偿受害人而不是赔偿肇事者。只有道路交通事故的损失由受害人故意造成的,保险公司才不予赔偿。因此,被告保险公司依法应当在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任。但被告保险公司在赔偿到位后可依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定向 ...
//www.110.com/panli/panli_19872184.html -
了解详情
事故发生后,被告莆田运输公司已赔付给原告人民币47942.69元。还查明,被告莆田运输公司所有的闽BY8078号大型客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险 。肇事车辆驾驶员黄群洪与被告俞高林负本事故同等责任,原告俞晨光无责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人的过错程度,本院确定驾驶员黄群 ...
//www.110.com/panli/panli_19651931.html -
了解详情
原告因交通事故造成的经济损失计人民币283165.50元。被告王武泰辩称:原告的经济损失赔偿项目及数额应依法予以认定,肇事者已构成刑事犯罪,应承担刑事责任, 提供保险条款一份,以此证明保险条款约定驾驶员肇事后逃逸或者车辆检验不合格,被告保险公司可以不承担责任的事实。经庭审质证,原告对被告保险公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_19629908.html -
了解详情
14元。事故发生后,被告张金花已赔付给原告人民币29000元。还查明,被告张金花所有的闽B91171号小轿车已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制 根据交警部门的责任认定,本院确定被告张金花负本事故全部的民事责任。被告张金花既是闽B91171号轿车的所有人及被保险人,又是直接肇事者,因此被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_19626316.html -
了解详情