，未果，杨青堂遂起诉来院，要求万为民、刘万晓连带赔偿各项经济损失100170元，包括：车辆烧毁损失51800元、车辆营运损失17960元、火灾原因 范围。本案属特殊类型的侵权纠纷，产品质量责任适用无过错责任原则，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款“适用民法 ...
//www.110.com/panli/panli_25952958.html -了解详情
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、泉州市新益日用化妆品有限公司应赔偿欧翠玉经济损失：医疗费4825.67元、 ） 三、驳回欧翠玉的其它诉讼请求。 【法理分析】 本案是典型的产品质量损害赔偿纠纷案，引起产品责任发生的产品缺陷致人损害的侵权行为，是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-226822.html -了解详情
现将本律师代理的北京市某区人民法院判决的王先生尼桑天籁轿车自燃引发的产品质量纠纷赔偿案件介绍给大家，希望该案能为遇到类似情况的广大消费者在维权时提供一个 的。虽然王先生自燃的车辆不是营运车辆，但这确实是因为车辆燃烧才导致的经济损失，两者之间是具有非常密切的因果关系的。法律应当保护被害者的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223403.html -了解详情
：特别授权。原告董翠勤诉被告庞如娟、李建红，第三人董荣学为买卖产品质量损害赔偿纠纷一案。原告董翠勤于2009年8月27日向本院起诉，并受理此案。于 求或起诉。三、我商行所出售的“澳斯曼卫浴”产品质量合格；所售产品中不包含原告所称的“伪劣水管”；安装行为无任何问题。四、房屋被水淹是水管爆裂所引起，还是忘 ...
//www.110.com/panli/panli_293571.html -了解详情
监督检验院SY2009050518号检验报告所确认，不存在产品质量不合格问题。SY2009050829号检验报告确认为不合格产品的砖不是被告卖给原告的砖。应驳回原告 。对销售给原告的不合格产品应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿因产品质量不合格所造成的经济损失的诉讼请求理由正当，应予支持。被告辩称销售给 ...
//www.110.com/panli/panli_289574.html -了解详情
）高文明，男，1964年11月5日出生。原告朱永强与被告杨世新产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2009 3月，李xx亦证明原告盖房使用的水泥系被告杨世新生产，且发现房屋因水泥质量出现问题后被告杨世新到现场进行查验。以上足以证明被告杨世新是水泥产品生产者。 ...
//www.110.com/panli/panli_255459.html -了解详情
法律顾问。 原告程巨光、赵建春、叶信锂与被告浏阳市银江出口烟花制造有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，于2009年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 。 对证据5，8张照片不能反映原告所称肇事产品的原状；也不能证实该产品由被告生产；更不能证明产品存在质量问题。 对证据6，对翻译内容无异议，但对 ...
//www.110.com/panli/panli_244144.html -了解详情
代理人魏国庆，安阳县白壁法律服务所法律工作者。 上诉人张振平、吕树宾因产品质量损害赔偿纠纷一案均不服河南省安阳县人民法院（2008）安民白初字第283号民事判决， 事实的关联及自己所遭受的损害事实负举证责任；而产品的生产者要主张不承担责任则需证明其产品无质量问题，或与损害事实无法律上的因果关系。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_174627.html -了解详情
32#住宅楼。商丘市建筑安装工程总公司将该工程委托给王玉新负责组织施工，该工程引起的经济、法律事务由王玉新承担。2006年3月2日，中铁十局集团第二工程 立将不合格产品销售给王玉新，首先违背了诚实信用原则，同时又违背了法定义务，原判其承担赔偿责任并无不当。上诉人姜振立以双方没有约定质量问题而不同意赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_100319.html -了解详情
秦辉平、原审第三人谭定权、何兴国、刘成福、陈善启产品质量损害赔偿纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2006年12月19日作出（2006）石民初字 赔偿原告的经济损失13800元。 被告谭地文辩称：被告出售的产品是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是 ...
//www.110.com/panli/panli_95679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务