兆佳物业管理有限责任公司华威联建供热厂（以下简称供热厂）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第01379号民事判决，向本院 物业公司理应支付供暖费。物业公司提出的实际受暖的面积与协议约定的供暖面积不符的上诉主张，没有证据支持，本院不予采信。因供热厂并未收取物业公司室外 ...
//www.110.com/panli/panli_261169.html -了解详情
放弃了答辩和质证的权利。宏志通业物业对温涛所住小区提供供热服务并代为收取相关费用并无不当，故对其诉讼请求该院予以支持。滞纳金一节，宏志通业 行政规章和国家政策的规定。宏志通业物业基于双方的合同关系要求温涛给付2005年11月至2009年3月供暖费11 572.80元，符合行政规章和国家政策的规定，理应 ...
//www.110.com/panli/panli_260981.html -了解详情
物业二分公司亦实际向李学白收取了供暖费。中国教育电视台于2007年12月6日向亿方物业二分公司发出了解除合同通知，解除了上述房屋委托代管 。 2003年5月26日，北京市西城区国家税务局(甲方)与李学白(乙方)签订房屋买卖合同，约定甲方将迎春园小区11号楼1007室房屋以成本价每建筑平方米1560元 ...
//www.110.com/panli/panli_214649.html -了解详情
公司）与被告北京金唐人经贸发展有限责任公司（以下简称金唐人公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年1月12日受理后，依法组成由法官李岳鹏 至2008年度供暖费65 658.6元，并承担本案全部诉讼费用。 原告岳安公司向本院提交以下证据予以证明：《物业委托管理合同》、房屋分配通知单、用户单位收取各项 ...
//www.110.com/panli/panli_183200.html -了解详情
（以下简称天宝公司）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理。依法由审判员冯武适用 天桥北里3号楼213号。该处房屋由天宝公司负责供暖并收取供暖费，房屋建筑面积为74.88平方米，供暖费单价30元/平方米，每年度应缴金额为2246.4元， ...
//www.110.com/panli/panli_170321.html -了解详情
.7平方米，每年度应缴金额为3231元，该地区一直由天宝公司负责供暖并收取供暖费。经收费员反复催缴，天桥建设公司仍不按规定支付2006-2007年度、2007- 职工的供暖费。故天桥建设公司不同意天宝公司的诉讼请求。 经审理查明：天宝公司与天桥建设公司于2002年12月2日签订供暖协议书。合同约定： ...
//www.110.com/panli/panli_170317.html -了解详情
以下简称宣房楼宇公司）与被告北京市三环实业总公司（以下简称三环实业）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理。依法由审判员冯武适用简易 单元102号，房屋建筑面积为33.17平方米。该处房屋由宣房楼宇公司负责供暖并收取供暖费，三环实业未支付2000年11月15日至2009年3月15日的 ...
//www.110.com/panli/panli_170314.html -了解详情
证明1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，天宝伟业公司与方向盘厂签订的供暖协议，出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属 ，供暖方天宝伟业公司履行了己方的供暖义务，故其依据合同约定收取供暖费用的请求，本院予以支持。方向盘厂未及时足额给付供暖费的行为应属违约，应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_159515.html -了解详情
的朝阳区大黄庄南里1-1309室，由房修一公司负责供暖并收取供暖费。几年来我公司多次追要供暖费，但朝建公司尚欠2004年度－2008年度共五个年度 1992元。房修一公司与朝建公司没有就郎德顺所居住的上述房屋的供暖费交纳问题签订供暖合同。朝建公司未向房修一公司交纳2004－2008年度的供暖费。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_146406.html -了解详情
张璟系被告退休职工。原告负责为张璟拥有产权的北京市西城区新文化街80号楼7门202室供暖并收取供暖费。被告未为其职工原告支付2008至2009年度供暖费 此种情况下，原告与被告之间形成了事实上的供暖合同关系，被告应当为其职工向原告支付供暖费。被告关于双方无书面供暖协议，被告已经按照单位内部规定给予张璟 ...
//www.110.com/panli/panli_145572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务