（以下简称东电实业公司）与被告北京市朝阳副食品总公司（以下简称朝阳副食公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙妍独任 供暖费四万四千三百二十四元一角。 如果被告北京市朝阳副食品总公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_131604.html -了解详情
兴飞燕窗业有限公司董事长。 原告北京首华建设经营有限公司与被告北京兴飞燕窗业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴献雅独任审判，公开 内给付原告北京首华建设经营有限公司八千二百五十一元六角。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_131326.html -了解详情
管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京有色金属机械厂(以下简称金属机械厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭 经营管理中心供暖设备服务所供暖费一万零五百七十三元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_130966.html -了解详情
金太阳供热服务中心 (以下简称金太阳中心)与被告北京半导体器件五厂(以下简称半导体五厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 金太阳供热服务中心供暖费四千四百零五元九角一分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_130944.html -了解详情
供暖经营中心，以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第17092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 总公司的职工，并委托电工设备总公司为其代收供暖费的事实。三、一审判决认定“双方没有对2002年所签定的供暖协议进行变更，且2007年之前电工设备 ...
//www.110.com/panli/panli_127083.html -了解详情
有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园分公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第18646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有西罗园分公司提供的房屋租赁合同一份、供暖形式证明一份、医疗保险手册一份、《证明》一份 ...
//www.110.com/panli/panli_110167.html -了解详情
张同彦，经理。 原告北京东光物业管理有限公司与被告北京畅想园灯具批发市场有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开开庭进行 八千四百七十四元二角九分。 二、北京畅想园灯具批发市场有限公司于本判决生效后十日内给付北京东光物业管理有限公司违约金二万元。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_108989.html -了解详情
业物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第5773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 汽车公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：第一，双方所签订的供暖协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_108213.html -了解详情
旭物业管理中心（以下简称原告）与被告北京市基础设施投资开发公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宏独任审判，公开开庭 依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告北京市基础设施投资开发公司给付原告北京市天旭物业管理中心供暖费二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_107809.html -了解详情
29楼12门501号。 原告北京市华龙苑物业管理中心与被告北京双花工贸有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李越独任审判公开开庭进行了审理。 《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告北京双花工贸有限公司给付原告北京市华龙苑物业管理中心供暖费四千六百二 ...
//www.110.com/panli/panli_107479.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务