北京热力集团）与被告北京开兴业物业管理有限责任公司（以下简称北京开兴业公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理。依法由代理审判员徐岩 由北京开兴业物业管理有限责任公司负担，自本判决书生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数 ...

简称热力公司）与被告北京德诚物业管理有限公司（以下简称德诚公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理。依法由审判员崔晓林适用 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如于上诉期满 ...

热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 义务。而对于中关村公司所提到的诉讼时效问题，由于供暖行为具有连续性，故热力公司对中关村公司享有的债权亦具有连续性，因此该院对中关村公司关于诉讼时效的 ...

热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 年度第六次临时会议决议、关于改革集团离退休管理体制的决定、花名册、劳动合同基本情况台帐、用人单位转移失业保险人员名单、参加工伤保险人员增减变动情况 ...

集团公司）与被告澳门南光（集团）有限公司北京代表处(以下简称南光公司北京代表处)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在 ...

原告北京飞达电子集团公司（以下简称飞达公司）与被告北京市热力集团有限责任公司（以下简称热力集团）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某新独任 之间签订的《供用热合同》的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十三条第一款的规定，判决如下： ...

工程有限责任公司，2007年7月6日变更为现名称，以下简称百键公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理。依法由审判员崔晓 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如于上诉后七日内 ...

热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 至按中国人民银行同期贷款利率计算，该计算标准符合法律规定，法院予以采纳。故热力公司要求中宏基公司给付供暖费并支付滞纳金的诉讼请求证据充足、于法有 ...

热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉，本院于2009年 贷款利率计算逾期付款违约金，符合法律规定，且未超过合理范围，中昊公司认为热力公司主张违约金过高，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，处理结果 ...

简称热力公司）与被告北京市大成房地产开发总公司（以下简称大成公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。 三的标准自二○○三年一月十一日计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正 ...