经济损失。另原告自权利被侵害之日起至今已超过两年的诉讼时效，原告主张已不受法律保护。综上，请求驳回原告诉请或驳回原告起诉。经审理本院认定， 调解结案，由借款人及担保人分期归还借款本金30万元及利息的事实；2、（1999）丽执字第880号民事裁定书及相关执行材料，证明本案债权经法院执行，神州养殖公司法定 ...
//www.110.com/panli/panli_22394.html -了解详情
年11月30日至2005年5月30日。原告在保证期间未向我主张，现请求法院驳回原告主张我承担保证责任的请求。至于 原告说我偿还他借款6000元不是事实，我二 娟（王X之妻）、王XX（王X之女）、刘XX（本案借款担保人）为被告起诉法院，请求法院判令王X继承人刘娟、王XX清偿债务，刘XX承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_46460633.html -了解详情
免责。请求法院公正判决。被告XX事务所辩称：被告XX事务所不存在为XX公司出具虚假验资报告的情形，不应当在本案中承担任何民事责任，请求驳回对被告XX 担保两种法律关系，借款人为李XX，担保人为XX公司，原告没有起诉主债务人李XX而直接起诉担保人行使担保权，明显诉讼主体缺失，造成本案基本事实无法确定。3 ...
//www.110.com/panli/panli_36798334.html -了解详情
刑法》有关规定提出上诉，主张小业主的个人财产被没收之前，其所负正当债务需要以没收财产偿还的，银行作为债权人请求偿还时，可以得到支持，因此抵押物并未灭 数额均无法确定。因此，二审法院判决撤销一审判决，驳回银行的诉讼请求。 律师分析 该案的特殊之处在于按揭银行单独起诉担保人，要求担保人代偿借款人的全部债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-291371.html -了解详情
正常借贷，故本案应与联营协议合并审理。此外，省地铁局是行政机关，不具备担保人资格。本院认为：信托公司、建业公司虽然原来均为山西省建行主管的企业，但是由于 作出(1995)晋经初字第8号民事判决时，尚未有任何款物发还给本案债权人，故原审法院对铁路公司应偿还全部借款本金的判决正确，应予维持。本案二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_47502.html -了解详情
起诉的，民事审判部门发现其实质上是诈骗犯罪而非单纯的民事欺诈时，可以驳回起诉，将案件移送公安机关。因为此时如果继续审理，有可能导致民事判决与随后的 。目前在司法实践中，有相当一部分民事纠纷案件因为被告方涉嫌刑事犯罪而被移交公安机关或被法院中止诉讼，虽然说在刑事诉讼程序启动后，被害人可以通过刑事附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-211285.html -了解详情
起诉的，民事审判部门发现其实质上是诈骗犯罪而非单纯的民事欺诈时，可以驳回起诉，将案件移送公安机关。因为此时如果继续审理，有可能导致民事判决与随后的 。目前在司法实践中，有相当一部分民事纠纷案件因为被告方涉嫌刑事犯罪而被移交公安机关或被法院中止诉讼，虽然说在刑事诉讼程序启动后，被害人可以通过刑事附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-205517.html -了解详情
原告作出代为清偿的保证，但是保证期间已过，×××水电站不应当承担保证责任。请求法院驳回原告对×××水电站的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列 未主动偿还本息，担保人省××公司也未主动履行担保责任予以偿还。2006年9月20日，×电公司向原告发出承诺书，承认该2笔贷款全部被其挪用于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12014844.html -了解详情
四条也明确规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”再有,根据高华池与亚运村支行所签《招商银行北京分行个人住房抵押 ,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持,请求二审法院驳回亚运村支行的上诉请求。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院另查明，2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_277542.html -了解详情
未付。1998年11月4日，凌峰商贸部被工商行政管理部门注销登记。贵阳生资公司收款无着，遂起诉。原审法院另查明：凌峰商贸部(原名成青商贸部)系1992年 独立承担民事责任。贵阳生资公司以凌峰商贸部成立时，作为举办单位和投资人及投资担保人的各单位未按规定投资到位，凌峰商贸部注销时，各投资单位未按规定清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务