法院，要求按诉讼请求处理。原审法院认为：原、被告之间于2007年6月16日签订的《协议书》是双方真实意思的表示，合法有效。被告聘请原告为被告下属的南康市木 之间租赁合同的上诉理由，本院不予采信。关于林小兰与收储公司签订的租赁合同是否构成隐名代理的问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人 ...
//www.110.com/panli/panli_279035.html -了解详情
的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，原告可以变更诉讼请求。原告未变更诉讼请求）。被告五金商城物业公司认为应由吴某支付租金，合同到期 签合同期满之日起至被上诉人主张租赁商铺返还给被上诉人之日止，应视为原合同继续有效，但租赁期限为不定期。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_237314.html -了解详情
原告主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，原告可以变更诉讼请求。原告未变更诉讼请求）。被告物业公司认为应由吴某支付租金，合同到期 签合同期满之日起至被上诉人主张租赁商铺返还给被上诉人之日止，应视为原合同继续有效，但租赁期限为不定期。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_237313.html -了解详情
的双方当事人才能相互享有权利承担义务。如前所述，由于三台公司不履行原合同义务，商贸公司以其实际行为将原合同撤销，将原合同项下的1000吨棉短绒转售给了BMS公司 林公司。这两个协议均是当事人真实意思的表示，且不违法，因而是合法有效的。中林公司根据这两个协议，应该享有该1000吨棉短绒的所有权。2.中林 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -了解详情
的双方当事人才能相互享有权利承担义务。如前所述，由于三台公司不履行原合同义务，商贸公司以其实际行为将原合同撤销，将原合同项下的1000吨棉短绒转售给了BMS公司 林公司。这两个协议均是当事人真实意思的表示，且不违法，因而是合法有效的。中林公司根据这两个协议，应该享有该1000吨棉短绒的所有权。2.中林 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -了解详情
的双方当事人才能相互享有权利承担义务。如前所述，由于三台公司不履行原合同义务，商贸公司以其实际行为将原合同撤销，将原合同项下的1000吨棉短绒转售给了BMS公司 林公司。这两个协议均是当事人真实意思的表示，且不违法，因而是合法有效的。中林公司根据这两个协议，应该享有该1000吨棉短绒的所有权。2.中林 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -了解详情
四条依据和理由，足以证明原告有充分的理由合理调价、变更原合同租金标准。原告理应从签订合同之日起执行当地政府规定的房屋租赁指导租金标准，但由于 的《关于金沙酒店装修问题的说明》；13、原告企业法人营业执照副本复印件和企业名称变更通知书；14、法定代表人身份证明书；15、被告酒楼求合作(或转让)告示的照片 ...
//www.110.com/panli/panli_58072.html -了解详情
被告收到退货后，愿在今后的业务中补偿原告；12，公司名称变更手续，证明被告是由大连轻工业品进出口公司改制而来，债权、债务均由被告承担；13，信用证开立 进口、出口的所有手续均由华轻公司和大连轻工业品进出口公司出具。本院认为，原、被告签订的售货合同符合法律规定，是有效的合同，双方均应严格遵守并自觉履行 ...
//www.110.com/panli/panli_12060.html -了解详情
组成合议庭公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，遵义金益房地产开发有限公司的企业名称先后更名为遵义凯瑞特置业有限公司、遵义凯瑞特房地产开发有限公司。公开开庭时， 、华南公司与沙坝村、河北井村民组签订的联建合同是否有效； 3、金益公司是否放弃“中标权”；4、2003年2月20日，河北井村民组通知金益公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10281.html -了解详情
开具收据，此函形式上存在严重瑕疵，内容也不符合法律的规定，不应产生变更原合同约定付款方式的法律效力。此函对被告不产生任何法律上的约束力，被告以此 认为：上诉人建工集团先达城市花园项目部与被上诉人恒宇公司签订的《商品混凝土销售合同》为双方真实意思的表示，合法有效。双方对2008年8月28日至2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_46646078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务