110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 14245 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
上诉人直至2002年6月份才知道权利可能被侵害。上诉人被上诉人签订解除劳动关系终止劳动合同协议》明确规定,被上诉人应“按政策付给乙方经济补偿金”并“ 正是利用此篡改手段以逃避其应为上诉人一次性补缴实施养老保险前连续工龄养老金责任。此事实,上诉人一直不知晓,而直至2002年6月份才知道被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57418.html -了解详情
贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题意见》第38条规定:“劳动合同期满或者当事人约定劳动合同终止条件出现,劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者 事实错误,适用法律法规不当。一审判决认定何秀泳金龙公司劳动关系劳动合同期满后而解除,从而适用劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_50292.html -了解详情
劳动能力鉴定委员会鉴定被告属于8级伤残。2002年10月11日原佛山市石湾区劳动和社会保障局认定被告属工伤致残。2002年11月4日被告申请仲裁要求原告 关系。此种劳动关系终止劳动合同期间未届满而发生劳动合同解除不同,根据《中华人民共和国劳动法》及相关行政法规,劳动合同终止,用人单位无需给付 ...
//www.110.com/panli/panli_44513.html -了解详情
权利,珠江公司决定不上诉人续签合同终止劳动关系,是其自主处分权利表现,故珠江公司行为并非解除上诉人劳动合同关系。上诉人认为珠江公司 开始强制保险,被上诉人根据有关规定从2000年7月开始为劳动者购买保险是符合法律规定。所以,上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24922.html -了解详情
权利,珠江公司决定不上诉人续签合同终止劳动关系,是其自主处分权利表现,故珠江公司行为并非解除上诉人劳动合同关系。上诉人认为珠江公司 开始强制保险,被上诉人根据有关规定从2000年7月开始为劳动者购买保险是符合法律规定。所以,上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24919.html -了解详情
权利,珠江公司决定不上诉人续签合同终止劳动关系,是其自主处分权利表现,故珠江公司行为并非解除上诉人劳动合同关系。上诉人认为珠江公司 开始强制保险,被上诉人根据有关规定从2000年7月开始为劳动者购买保险是符合法律规定。所以,上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html -了解详情
权利,珠江公司决定不上诉人续签合同终止劳动关系,是其自主处分权利表现,故珠江公司行为并非解除上诉人劳动合同关系。上诉人认为珠江公司 开始强制保险,被上诉人根据有关规定从2000年7月开始为劳动者购买保险是符合法律规定。所以,上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24914.html -了解详情
权利,珠江公司决定不上诉人续签合同终止劳动关系,是其自主处分权利表现,故珠江公司行为并非解除上诉人劳动合同关系。上诉人认为珠江公司 开始强制保险,被上诉人根据有关规定从2000年7月开始为劳动者购买保险是符合法律规定。所以,上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24911.html -了解详情
权利,珠江公司决定不上诉人续签合同终止劳动关系,是其自主处分权利表现,故珠江公司行为并非解除上诉人劳动合同关系。上诉人认为珠江公司 开始强制保险,被上诉人根据有关规定从2000年7月开始为劳动者购买保险是符合法律规定。所以,上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24908.html -了解详情
权利,珠江公司决定不上诉人续签合同终止劳动关系,是其自主处分权利表现,故珠江公司行为并非解除上诉人劳动合同关系。上诉人认为珠江公司 开始强制保险,被上诉人根据有关规定从2000年7月开始为劳动者购买保险是符合法律规定。所以,上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24845.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务