我国《合同法》第53条规定，造成对方人身伤害的免责条款无效。我认为该条并没有完全禁止在医疗过程中使用免责条款。因为，有些医疗活动就是以给病人施加一定 。因为合同责任采取严格责任，只要证明有违约事实的存在，就可以成立。侵权责任中的一些免责事由在合同中很难得到运用。例如，自来水管破裂有可能是因为他人的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-11031.html -了解详情
的“除外责任”部分，投保人通常难以察觉。更甚者，该免责条款排除了源通公司的主要权利，明显偏离了源通公司订立合同时的目的，有违公平原则。因此，依照《中华人民 条款第三十一条应确认无效，中华保险广州公司不能依照保险条款第三十一条之规定免责。根据本案的实际情况以及涉案保险条款的约定，中华保险广州公司按50% ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -了解详情
路段时，与行人陈光珍相撞，造成渝AF2088轿车受损，陈光珍受伤经抢救无效于次日死亡。事故发生后，原告支付抢救费、死亡补偿费、车损等相关费用共计75200. 是否履行了明确说明义务承担举证责任。上诉人上诉称已就双方所签《保险合同》中约定的免责条款（包含责任免除和投保人、被保险人义务）在签订该保险合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -了解详情
次日向公安部门和被告报了案，公案部门立案后截止到1999年7月7日侦查无果。原告向被告索赔，被告以车辆无牌照，保险合同无效的原因在原告为由拒赔， 、第40条、第41条之规定该院判决：1.本院保险合同有效，没有车辆牌照的车不能投保的免责条款无效。2被告市区保险公司赔偿原告损失32000元，违约金2371 ...
//www.110.com/panli/panli_28220.html -了解详情
2单元1幢1-4。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市永川支公司因保险合同纠纷一案，不服重庆市永川市人民法院(2005)永民初字第711号民事判决，于2005年4月 的。上诉人未尽到对免责条款的明确说明义务，其保险合同中的拒绝赔偿部分是无效的。因此一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。太保重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_15952.html -了解详情
人民法院起诉。 第三十一条 经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。 第三十二条 管辖 明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 第四百六十四条 根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -了解详情
增加的内容，该内容是反要约，且被上诉人无证据证实已将免责内容告知上诉人，故该部分免责内容对被保险人没有约束力。?ぁ吵猩朗丛?ㄇ悍裨旅惺雠榫 “投保人声明”、“明示告知”以及“黑体字标注”等方式对合同条款向上诉人作出了审慎、合理的提醒与告知，并对合同的责任限制性条款作出了明确说明，保单生成时间和生效时间 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -了解详情
违反合同的约定。根据上诉人与榆林东方集团有限公司汽车运输分公司订立的保险合同条款约定，本案主车投保第三者责任商业险限额50万，挂车投保第三者责任商业险限额5万，即便 标准过高，且根据保险合同约定，精神抚慰金不属保险公司赔偿范围。李秀成等六人答辩认为：1、上诉人所持免责条款属无效条款，保险人未向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_41003438.html -了解详情
了相应保费。2009年11月5日，池XX驾驶两轮摩托车发生交通事故，池XX经抢救无效死亡，铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定池XX无证驾驶机动车，对事故的发生 本案保险事故发生后，被告称该公司在池XX投保时，已就保险合同中有关该公司的免责条款对池XX进行了明确说明，被告不应承担保险责任，但原告不予认可， ...
//www.110.com/panli/panli_40490888.html -了解详情
门前路段与行人钟华坤发生碰撞,造成钟华坤受伤经送医院抢救无效于2月21日死亡、轿车损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出了岑公认字[ 。 被 上诉人 梧州市公路货物运输服务站 、师晓辉答 辩称：由于上诉人提供的 保险合同 上的 免责条款 是格式化 条款 ，且上诉人在 被 上诉人投保时未就 免责 ...
//www.110.com/panli/panli_39260506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务