264医院的证明均系伪造。为此,2005年1月12日,中医药中心以徐保国涉嫌合同诈骗为由向湖北省武汉市公安局报案。 在武汉市公安局侦查过程中,徐保国和赵勇均认可 与滋盛公司法定代表人徐保国的陈述内容可以相互印证,且泰乐奇公司提交的答辩状中已经表示当时知道新药转让人是滋盛公司。故就泰乐奇公司的上述辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_121983.html -
了解详情
不告知发行情况,从未支付版税,且现已下落不明,已非正常履行合同的方式。 本院在收到方亚公司的证据和答辩状后无法通过电话与方亚公司人员联系,经查该 原告王贵国与被告北京方亚文化发展有限公司签订的关于《境界》一书的代理出版发行合同,该公司停止关于该书的代理出版发行行为。 二、被告北京方亚文化发展有限公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_118443.html -
了解详情
,这份保证合同不是隆福公司对涉案的借款合同提供的保证,因此隆福公司不应承担连带责任,请求法院驳回农商行军博支行的诉讼请求。 盛桥通公司未向一审法院递交答辩状及证据。 一审法院审理查明:农商行军博支行原名称为北京市农村信用合作社营业部,于2006年5月23日变更为现 ...
//www.110.com/panli/panli_107278.html -
了解详情
。被告昆明市建筑装饰行业协会未向法院提交书面答辩状。被告昆明市正方经贸有限公司辩称:其与原告没有签订过租赁合同,也没有收取过原告的租金,请求驳回原告 不予支持。本案被告昆明市建筑装饰行业协会在租赁期间未能保持租赁物即商铺符合合同约定提供给原告昆明兆亨建筑装饰工程有限公司正常经营的用途,致使原告昆明兆 ...
//www.110.com/panli/panli_105748.html -
了解详情
)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”的规定,尽管与原告订立《建设工程施工合同》的是由昆明市官渡区建设局成立的昆明市官渡区房地产交易中心工程指挥部,但在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_105106.html -
了解详情
。遂诉至本院,请求判令被告:1、解除原、被告双方签订的《安装工程合同》;2、偿付工程款及垫付的费用3711146.16元、1291256.78元的资金占用费 )证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_105097.html -
了解详情
士有因与被上诉人北京市昌平区长陵镇碓臼峪村民委员会(以下简称碓臼峪村委会)合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第500号民事判决,向本院 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_103465.html -
了解详情
《借款合同》);2、《保证合同》;3、贷款借据;4、利息清单。 被告沈建国未提交书面答辩状,亦未提供证据。 被告嘉信担保公司未提交书面答辩状, 费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用;保证期间为:自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年,自2003年10月29日至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_103447.html -
了解详情
《借款合同》);2、《保证合同》;3、贷款借据;4、利息清单。 被告张如龙未提交书面答辩状,亦未提供证据。 被告嘉信担保公司未提交书面答辩状, 的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用;保证期间为:自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年,自2004年1月15日至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_103446.html -
了解详情
《借款合同》);2、《保证合同》;3、贷款借据;4、利息清单。 被告张宇辉未提交书面答辩状,亦未提供证据。 被告嘉信担保公司未提交书面答辩状, 的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用;保证期间为:自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年,自2004年4月9日至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_103443.html -
了解详情