村民代表会或者村民大会讨论通过，经乡(镇)人民政府审查同意后，报县级人民政府批准；使用的土地属于乡(镇)农民集体所有的，由乡(镇)农民集体经济组织讨论通过，经乡(镇 证据的质证意，第①份证据中的现场勘查笔录及现场勘查人员的当庭陈述所证明的内容能够与各方当事人的陈述相印证，对其予以采信。 针对本案第二个 ...
//www.110.com/panli/panli_153323.html -了解详情
被申请人依据该规定认定该宗地为国家所有，非农民集体所有，但并未提供相应的证据予以证明，被申请人的处理决定认定事实不清、证据不足”为由撤销了滑县人民政府（2005）6 村委主张争议地归己的证据不仅是粮管所的征地合同，该处理决定的结论也与土地使用的历史与纠纷发生前的状况不符，故，处理决定认定事实不清，主要 ...
//www.110.com/panli/panli_109544.html -了解详情
房屋东北墙角往北丈量1.7米，西边以李世光房屋西北墙角往北丈量1.7米，东西成一条直线，作为双方的土地使用边界。以北归第三人李光德使用，以南归 向双方进行了送达。第七组，民政复决（2008）53号行政复议决定书一份，证明龙政决字（2008）第006号处理决定经民权县人民政府对其合法性、合理性进行审查， ...
//www.110.com/panli/panli_104010.html -了解详情
卫辉市食品公司后河经营处颁发了卫国用（93）字第20048号国有土地使用证。该证载明：土地使用人为卫辉市食品公司后河经营处，地址在后河乡后河村，用途为营业 公司）与后河大队（现后河村村民委员会）签订的协议书一份。被告以上述证据证明其为卫辉市食品公司后河经营处颁发的卫国用（93）字第20048号国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_98383.html -了解详情
》之后在该地还发生过纠纷。 再查明，０２００１８号土地证与０１１８２６号土地证项下土地分列东线高速公路两侧。１９８７年昌学经济社领取东线高速公路征地补偿款，１９９６年１２月 ，本案颁证地现基本上为昌学经济社所使用。而薛村村委会提交的有关土地使用方面的证据不能证明其所使用的土地在本案颁证地范围内，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_96972.html -了解详情
》之后在该地还发生过纠纷。 再查明，０１１８２６号土地证与０２００１８号土地证项下土地分列东线高速公路两侧。１９８７年昌学经济社领取东线高速公路征地补偿款，１９９６年１２月 ，本案颁证地现基本上为昌学经济社所使用。而薛村村委会提交的有关土地使用方面的证据不能证明其所使用的土地在本案颁证地范围内，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_96971.html -了解详情
陈德梅因被上诉人陈楚、王凤诉乐东黎族自治县人民政府（以下简称乐东县政府）颁发土地承包经营权证纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７）海南行 １９９２年５月赤塘村委会《土地使用卡片》登记的使用人是＂陈德林父＂，但并没有发包方与承包方签订的承包合同证明赤塘村委会或者第１１村民小组 ...
//www.110.com/panli/panli_96908.html -了解详情
县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。因此，审核颁发土地使用证，是县级以上人民政府的法定职责，对于土地使用人提出的办证申请，人民政府应依法受理、审核， 协议，被上诉人必须缴清各项税费，但是，被上诉人没有缴清相关费用，也没有证据证明被上诉人已缴清费用。上诉人一次性批地３６亩，超出了上诉人的审批 ...
//www.110.com/panli/panli_96831.html -了解详情
入学村委会均未能提供争议地权属的依据，市政府根据本案所涉土地使用情况及现状，将争议地确定为国有土地，并由双方平分争议地的使用权，符合《海南省确定土地权属若干 不磨村法定代表人张上孔本人的签字。 本院认为，争议双方均不能提供证据证明争议地在１９５３年土改时分配给农民和１９６２年四固定时确定其所有，也提供 ...
//www.110.com/panli/panli_96824.html -了解详情
村民小组都打过石头作石料。２００５年１１月２２日，澄迈县政府根据土地使用情况和土地利用现状作出澄府（２００５）１７３号《土地权属争议处理决定书》（以下简称 了使用权。争议双方称其在争议地内侧种植油茶树来主张土地权属，但均缺乏有效证据证明该事实。三、１７３号《处理决定》适用法律正确。在争议双方均无有效 ...
//www.110.com/panli/panli_96699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务