超过诉讼时效为由，主张其应部分免除担保责任，因与事实不符，予以驳回。福州工行于1995年底在罗源航运公司财务状况逐渐恶化的情况下将M·V“WELLCOM”号 货轮在航行中虽然两次出现保险事故，因野龙控股有限公司的投保并未得到赔付，无论福州工行是否为投保的受益人，均不影响造纸公司应承担的担保责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47765.html -了解详情
作担保，故铜城商厦不再承担任何担保责任。一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判，铜城商厦对本案借款1300万元及利息、违约金不承担任何民事 的情况。故不能免除铜城商厦的担保责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为：永生化工厂在贷款申请书及其与 ...
//www.110.com/panli/panli_47244.html -了解详情
费任。至于汕尾中行提出河北国投与健通公司恶意串通、采取欺诈手段骗取担保，应当免除保证人的保证责任的主张，因其提供健通公司用该笔借款搞房地产业务的证据 ，以及汕尾中行提供连带责任保证的性质，故河北国投选择起诉保证人汕尾中行，其诉权应予保护。汕尾中行作为保证人，其享有债务人的抗辩权。汕尾中行在本案中提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_45888.html -了解详情
职工的陈述认定我公司应承担担保责任，违反民事诉讼证据原则。据此判决我公司承担连带责任是错误的。请求二审法院依法改判，免除上诉人的保证责任。河北中行答辩称 规定，河北中行在保证责任期限内向上诉人主张了权利，锦宏公司的保证责任不能免除。上诉人应承担连带担保责任。原审判决适用法律正确，请求二审法院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_44791.html -了解详情
1999)黔经一初字第14号民事判决主文第一项、第二项中的由贵州省纺织品进出口公司对本案债务承担连带担保责任部分。上述给付内容，限自本判决送达之次日起10 规划国土局对该合同中的主要内容也予以批准，是双方合作的依据，双方均应履行。广西办事处与长城公司虽然签订过005号合同，但该合同已在其后签订的006 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -了解详情
”所能实现的主债务金额范围内，承担次要责任的问题，因江门发展行应当承担的责任是对主债务的连带赔偿，因而不存在须在本案中扣减第二抵押份额事项。江门发展行的 发展行是否履行了批准手续，如果有关担保手续不完备，新中公司有义务督促江门发展行予以补正，从而取得一份完备的有效的担保，使自己的权益得到更好的保障。但 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -了解详情
与东方公司广州办事处签署《债权质押合同》，将标的债权在受让后立即质押给东方公司广州办事处作为还清转让价款的担保，并向借款人及担保人发出有关标的债权(含其从属担保 的标的，该法规定经出质人和质权人协商同意的，也可以转让。在本案中，中鼎公司和东方公司广州办事处签订的《债权转让协议》既约定了债权质押，同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html -了解详情
三份担保书的司法鉴定，三公司的印章均是真实的，三公司依法对林元铭的债务承担连带担保责任。本院经审理查明，本案三方当事人争议的焦点是刘文祥与林元 1996年8月25日和1996年10月25日借条的结算。由于刘文祥对1996年10月25日借条中60000元在本案中不主张，并已经涵江区法院做出生效判决，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_26016.html -了解详情
贷款通知书，新乡市纺织厂在该通知书担保人处签章，说明新乡市纺织厂知道和应当知道自己向建行北支承担的是保证担保责任。本案中新乡市纺织厂依法应承担的是连带保证 该案对其担保人担保方式的认定对本案无既判力作用。综上所述，新乡建行营业部关于新乡市纺织厂提供的担保为保证担保的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25093.html -了解详情
的纠纷，故适用《中华人民共和国合同法》第四章的有关规定。本案有关保证的担保行为，发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》 。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务