年X月X日生，汉族，住上海市XX街X号。原告卫X诉被告陈XX定金合同纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2010 第二条的规定，判决如下：被告陈XX于本判决生效之日起十日内返还原告卫X定金10,000元。案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各负担75元 ...
//www.110.com/panli/panli_21422457.html -了解详情
前。上列三被告之共同委托代理人E，F。原告A与被告B、C、D定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判， 由甲方保管，密码由交易当天一并提供。2010年6月15日前乙方办理贷款，签订买卖合同当天支付首付款10万元整，2010年7月15日前交易，交易当天乙方支付甲方人民币8 ...
//www.110.com/panli/panli_18243647.html -了解详情
某。委托代理人裘A。被告王某。委托代理人王A。原告裘某诉被告王某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王芩菲独任审判，公开 与案外人明明房产签订协议，将房屋售于该公司，房价为615,000元，并收取定金10,000元。后中介主动联系被告，告知有人愿高价收购房屋。2009年11月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_14145428.html -了解详情
被告陈某。委托代理人陈某某，上海市某律师事务所律师。原告黄某诉被告陈某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理 3）原告于签订本协议时支付购买意向金人民币50,000元，并于3日内补足定金人民币300,000元；（4）被告净到手之价款为人民币4,000,000元，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_10554369.html -了解详情
a与被告上海A房地产经纪事务所（以下简称A公司）、被告牟a、被告李a定金合同纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理，依法适用简易程序于2009年 达成的合意，产权人是否全部签字同意并不影响该协议的效力。关于原告认为意向金转为定金的条款为格式条款，A公司未尽提醒义务，故该约定无效的观点，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html -了解详情
原告高××。被告王××。原告高××诉被告王××定金合同纠纷一案，本院于2009年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告高×× 规定，判决如下：被告王××应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告高××定金计人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_2556335.html -了解详情
原告吴××。被告张×。原告吴××诉被告张×定金合同纠纷一案，本院于2009年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告吴 本判决生效之日起十日内双倍返还原告吴××本市长宁区××路××号×号楼××室房屋定金合计人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_2514056.html -了解详情
委托代理人刘a，上海A律师事务所律师。原告胡a、崔a与被告厉a定金合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理，依法适用简易程序于2009年 三联，原告处留存的买方联记载有，房屋成交价为97万元，签署《房地产买卖合同》后当日内支付184,000元，受理/审批完毕后当日内支付776,000元整，交 ...
//www.110.com/panli/panli_297402.html -了解详情
。上诉人赵小非因与被上诉人东方银座广场有限公司（下称东方银座公司）定金合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第08260号民事判决，向 .65平方米，成交单价为每平方米21 000元，赵小非向东方银座公司支付定金50 000元，双方并约定于定购协议书签订后7日内正式签约并补齐房款， ...
//www.110.com/panli/panli_278512.html -了解详情
冯天威、冯朝阳、兰考县星威农业综合发展有限公司（下称星威公司）定金合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理，依法组成合议庭，2009年 一、被告兰考县星威农业综合发展有限公司于本判决生效后五日内返还原告朱广杰定金200000元；二、被告冯朝阳对上述债务与被告兰考县星威农业综合发展有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_257558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务