公庙镇王府庄村民委员会施工合同纠纷一案,原告于2009年11月6日向本院提起诉讼,同日本院作出受理决定,并依法向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 ,由二原告给被告修路,二原告已按照双方的约定完成工程,且被告已经验收,合同约定的付款方式为:工程结束后,经验收合格后付伍万伍仟圆整,其余款项 ...
//www.110.com/panli/panli_290846.html -
了解详情
男,1976年10月26日生,汉族。原告王建军诉被告陈新华建设工程分包合同纠纷一案,原告于2009年7月24日诉至本院,本院同日作出受理决定 了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、开庭传票;向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、开庭传票 ...
//www.110.com/panli/panli_255314.html -
了解详情
万保,男,1961年6月10日出生。原告贾随新诉被告冷万保施工合同纠纷一案,原告于2011年7月26日向本院提起诉讼,本院于同日决定受理, 原告送达了受理案件通知书、举证通知书,并于2011年8月3日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票。于2011年9月13日本院依法组成合议庭公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_33606984.html -
了解详情
28日出生,汉族,农民,住址辽宁省新民县红旗乡大东村。上诉人张启成因建设施工合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院[2005]沈铁西民二房初字第103号民事裁定,向 为乙方,签订了建筑安装工程承包合同。由八方石材厂的法人代表吕建宏签字,并未盖有八方石材厂的公章。而张启成、赵百勋在起诉状中起诉的被告是 ...
//www.110.com/panli/panli_262689.html -
了解详情
于2008年7月16日向本院起诉,同日本院作出受理决定,并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。因原告生病住院申请本案中止诉讼,本院予以 格栅的价格等定有口头协议。其次2007年农历腊月15装修结束至今原告未提出过“施工不当”的问题,此前原告在本村赵国强家当着赵XX的面还说朱成旺的 ...
//www.110.com/panli/panli_209311.html -
了解详情
未作任何审查判断,也未公开判断的理由和结果。只是片面地采信两被上诉人建筑工程施工合同纠纷一案判决书中的内容,事实不清、证据不足,判决错误。二、一审判决 和最高人民法院提出再审申请,请求依据再审程序予以纠正。但是在黄根芳本次起诉的起诉状和上诉状中,又提出说这一项工程款是31万多元,河南省高院的二审、再审 ...
//www.110.com/panli/panli_16999932.html -
了解详情
领取了1425972元的钢材和水泥,以上累计支付2448601.35元,杨来奇在起诉状中认可了220万元,而原审判决仅认定支付款是1956306.50元是错误的。 2!的管理费,杨来奇与豫西公司之间是借用资质施工关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_19846816.html -
了解详情
中级人民法院(2009)许立民初字第89号民事裁定书,结合孙磊在原审提供其他债权人的起诉状,证明其他债权人都是基于来盘根有权代表中铁三局二公司项目部,才向来 称,该标段是由中铁三局二公司转包给他人施工,公司不需借款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html -
了解详情
汉港公司并非建筑材料购买方;6、华润混凝土诉刘国栋、王继峰、汉港民事起诉状,证明刘国栋是本案利害关系人,应追加刘国栋为本案的被告参与诉讼;7、工程 被告胡平不是本案适格被告,应驳回其为被告的请求。本案是买卖合同纠纷而不是建设工程施工合同纠纷,被告胡平已退出“红林海岸”小区项目的建设,且被告胡平并未与杨 ...
//www.110.com/panli/panli_26260342.html -
了解详情
汉港公司并非建筑材料购买方;6、华润混凝土诉刘国栋、王继峰、汉港民事起诉状,证明刘国栋是本案利害关系人,应追加刘国栋为本案的被告参与诉讼;7、工程 被告胡平不是本案适格被告,应驳回其为被告的请求。本案是买卖合同纠纷而不是建设工程施工合同纠纷,被告胡平已退出“红林海岸”小区项目的建设,且被告胡平并未与黄 ...
//www.110.com/panli/panli_26260341.html -
了解详情