单位,对他们的收费电力局有明文规定;方圆事务所向其它物业公司交纳电费是另一合同关系,也与本案无关。 因而被告公交公司辩称:方圆事务所是有营业执照、对外提供 事实:1、原告方圆事务所为从事建筑工程、城市规化、建筑智能化、建筑装饰工程、市政工程、风景园林规划设计、工程造价咨询等的合伙企业。2002年,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13500.html -
了解详情
结算。诉讼期间,经松原市中级人民法院委托、长春金兴工程造价咨询有限公司鉴定,原告完成的维修工程量直接工程费为33 704元,间接费为5 055元,利润2 元),该款于2009年1月13日给付。 二、第二被上诉人松原市华侨建筑工程有限公司、第三被上诉人吉林石油集团有限责任公司在本案中不承担责任。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_178254.html -
了解详情
对黄伟应称由其主张垫支计价费用的主张予以确认;因凰岗公司在广东省建行造价咨询中心越秀分部进行计价后,单方取消委托,导致黄伟应无法按广东省建行造价 石井凰岗工程处不具有建筑工程承包施工资质而无效正确。鉴于合同无效且合同对附属工程造价没有约定,原审法院委托评估机构评估附属工程的造价正确。就双方当事人对评估 ...
//www.110.com/panli/panli_82040.html -
了解详情
为240日历天),合同总价为175694300元;本工程为大包干,即包工、包料、包工具机械、包工期和包质量,除因设计修改外,工程造价不作调整, 具有法律约束力。经法院委托咨询公司审计,咨询公司执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额标准,以江南公司已完成的工程量计算本案工程实际造价。双方对咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -
了解详情
减少成本不再减价。精达公司辩称:1、双方签订的《建筑施工合同》及《补充协议》已对工程造价进行了明确约定,属双方真实意思表示,理应合法有效。2 项目变更后增加部分进行审计。本院委托湖南中兴建设工程咨询有限公司对工程造价进行鉴定。本院在委托事项中要求对工程160万元包干项目的变更后增加部分,160万元包干 ...
//www.110.com/panli/panli_12010509.html -
了解详情
以鸿城花园建筑和安装工程为标的的合同关系。 二、1、云南建银投资咨询有限公司于1998年12月2日签署的《鸿城花园建筑工程结算审查意见书 1、经云南建银投资咨询有限公司审定,鸿城花园建筑工程结算总价为人民币43951262.63元,其中鸿城花园主体工程部分的结算造价为人民币38617729.10元,鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -
了解详情
上海市北科技大厦地下室建筑工程承包合同》、《单位工程分部分项工程核验说明》、《关于市北科技大厦人防工程质量问题整改的函》、上海华瑞建设经济咨询有限公司的审价 经济咨询有限公司的答复,其坚持原提出的异议。本院意见,本案系争工程造价经审价单位鉴证,出具了审价报告,湖北一建对审价报告提出异议,经审价单位答疑 ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html -
了解详情
以鸿城花园建筑和安装工程为标的的合同关系。二、1、云南建银投资咨询有限公司于1998年12月2日签署的《鸿城花园建筑工程结算审查意见书 :1、经云南建银投资咨询有限公司审定,鸿城花园建筑工程结算总价为人民币43951262.63元,其中鸿城花园主体工程部分的结算造价为人民币38617729.10元,鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -
了解详情
承担原告停工损失8万元及支付原告工程款479.25万元及违约金?被告主张原告施工的工程存在质量问题是否成立?原告是否应当足额向被告开具发票?本院认为,原告与永 完成了合同约定的工程,其中3#楼被告已接收投入了经营,对于原告施工的所有工程造价,原被告双方均在福建省建融工程咨询有限公司出具的《建筑工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html -
了解详情
得出的优惠率必然错误;3、电梯设备及施工均包含在合同之内;4、土建工程未完成工程造价项目存在诸多遗漏;5、现场记录争议部分原告并未施工 保全费83,238元,鉴定费187,000元,共计381,512元,由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元,由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -
了解详情