于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告鸿德公司委托代理人孙佳,被告中兴公司委托代理人渠国新、候晓更到庭参加诉讼,本案现已审理终结 当事人陈述,双方签订的工程建设监理合同,承诺书,工程竣工验收报告备案证书,建设工程合同书,南阳市房地产行业商会证明,南阳市物价局价格认证书等证据为依据足以认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16666401.html -
了解详情
的有关业务,并依法签订合同,明确质量责任。第六条建设单位应当确定具备相应专业管理能力的项目管理人员或者委托监理单位负责工程质量管理,明确质量责任。依法 工程质量监督机构。第十条勘察、设计单位应当依据项目批准文件、城乡规划、工程建设强制性标准以及建设工程勘察、设计深度要求等进行勘察、设计,并对其勘察、 ...
//www.110.com/fagui/law_375952.html -
了解详情
欠工程款1716293元,另质保金50万元鹏盛公司尚未退还给开元公司。一审认为:双方之间建设工程合同合法有效,当事人均应依约履行。开元公司已完成承建工程, 意见不予采纳。第四,依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据,案涉工程完工后已通过了监理单位和鹏盛公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_6400463.html -
了解详情
;4、鹏盛公司拒绝返还50万元质保金没有依据。双方于2004年10月18日签订的建设工程施工合同第四条中约定工程质量标准为合格,答辩人已依约完成并 ,本院对其相关意见不予采纳。第四,依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据,案涉工程已于完工后通过了监理单位和 ...
//www.110.com/panli/panli_276453.html -
了解详情
月28日生。委托代理人黄顺廷,男,1968年12月22日生。原告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司诉被告宝丰县县乡公路管理所建设工程施工合同纠纷一案, ,形式合法,且与本案事实相关联,可以作为认定本案的依据。本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述,对本案事实确认如下:2002年4月上旬,X020岔 ...
//www.110.com/panli/panli_271426.html -
了解详情
资格的单位编制。无编制标底能力的招标人应当委托有编制资格的单位编制。标底应当在市建设工程交易服务中心公示。第十条工程造价管理机构应当加强对标底编制或者 建设工程价格信息》计价。对于《深圳建设工程价格信息》查询不到相关计价信息的材料、设备,是否进行市场询价,是否附有询价依据;(三)清单项目套用消耗量标准 ...
//www.110.com/fagui/law_361634.html -
了解详情
能作为双方结算定价的依据,本院对该证据的关联性不予认可。 三、原告兰天方圆公司的证据4、检测报告,证明兰天方圆公司依约履行了合同义务,江都 真实性,但未提交相反证据予以作证,故本院对此证据的真实性予以确认。 另经三方同意本院委托北京希地环球建设工程顾问有限公司对中国人民解放军艺术学院经济适用房南楼、北 ...
//www.110.com/panli/panli_214596.html -
了解详情
以下简称永清环保公司)与被告湖南省和泰纸业有限公司(以下简称和泰纸业公司)建设工程合同纠纷一案,原告于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后, 10%的质量保证金外,应当支付下欠部分工程款。原告承建工程中为被告发包的建设工程超挖了超设计标高的土方,被告和被告委托的监理单对原告实际工作量签证的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_204438.html -
了解详情
书成,贸展公司委托代理人毛望杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定:2005年3月21日,经过招标贸展公司与兰尉公司签订建设工程施工合同一份, 诚实信用原则,不应得到支持。兰尉公司主张依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,要求卓润德在停车区广场设计 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人赵剑亮,河南荟智源策律师事务所律师。 上诉人新乡学院与被上诉人郑州市正岩建设有限公司(以下简称正岩公司)因建设工程施工合同纠纷 学院提出支付该公司施工补偿8项合计384466.72元。对该报告的真实性新乡学院没有异议。依据合同索赔条款约定:索赔为索赔事件发生后28天内,向工程师 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -
了解详情