被告邓雄德所垫付的医疗费用23058.82元，应该由被告平安财保公司洛阳支公司在车辆强制险理赔范围以内承担赔偿责任，超出部分应该由被告邓雄德承担赔偿责任，故被告邓雄德 第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -了解详情
52元，其中的精神损害赔偿金可首先由机动车交通事故责任强制险理赔，其他损失超出强制险限额后由机动车第三者责任险理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司辩称本案的 民事诉讼法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24485402.html -了解详情
三个月以后鉴定，原告出院八天后鉴定其鉴定结论难以使人信服，鉴定费不属强制险理赔范围。关于本案焦点被告曹龙向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书；2 条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、二十五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32003771.html -了解详情
事故的理赔材料。被告XX人保公司在湘AY2076号中型客车的机动车强制险理赔金额中向原告董XX理赔了29 962.44元，并在湘AY2076号中型客车的第三者责任险（商业险 第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二款、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_12031275.html -了解详情
对于物损费和其他费用，不予认可，物损费没有依据，其他费用不属于理赔范围；对于律师费，不属于强制险理赔范围。本案是机动车之间的事故，超过交强险理赔 第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_9675785.html -了解详情
出于业务考虑，将本不属于机动车交通事故责任强制险理赔范围的事故，采用通融理赔的方法，参照机动车交通事故责任强制险理赔方法，赔偿了原告120,000元，已经对 》第一百二十八条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：驳回原告某混凝土制品有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_297919.html -了解详情
荣国、王智各项赔偿款1098160.20元，财产保险平桥支公司在强制险理赔范围内直接理赔给原告王荣国、王智122000元，已付10000元，还应 十条、第一百八十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条，《最高人民法院〈关于适用民事诉讼法〉审判监督程序司法解释理解 ...
//www.110.com/panli/panli_37215224.html -了解详情
人xx财产保险股份有限公司上海市分公司已为本起事故向原告之外的其他受伤人员支付强制险理赔款共计4043.87元（其中包括伤残赔偿金限额15元、医疗费赔偿限额2028.87元、 民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_9686870.html -了解详情
条的规定，对原告郑小兵所造成的交通事故人身损害，被告人财保公司洛阳分公司应在车辆强制险理赔范围以内承担赔偿责任；三、对原告郑小兵要求被告共同赔偿原告郑小兵道路交通事故人身 第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_17401738.html -了解详情
、原告主张营养费5000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的 元、精神损害抚慰金5000元合计79734.96元。原告主张被告天安保险在强制险理赔后余款应由被告天安保险就第三者责任险内予以赔偿，但被告三顺 ...
//www.110.com/panli/panli_15592641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务