经村委会同意。法庭上,双方当事人均承认,虽然当时大部分村民未签署该书面承包合同,但均承认以该承包合同为主要内容的承包合同关系,只是各户因人口不同而承包的亩 在案佐证。 本院认为:虽然西玉河村委会与周君在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》,但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户的 ...
//www.110.com/panli/panli_107212.html -
了解详情
须经村委会同意。法庭上,双方当事人均承认,虽然当时大部分村民未签署该书面承包合同,但均承认以该承包合同为主要内容的承包合同关系,只是各户因人口不同而承包的亩 佐证。 本院认为:虽然西玉河村委会与刘书芹在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》,但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户的 ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html -
了解详情
须经村委会同意。法庭上,双方当事人均承认,虽然当时大部分村民未签署该书面承包合同,但均承认以该承包合同为主要内容的承包合同关系,只是各户因人口不同而承包的亩 佐证。 本院认为:虽然西玉河村委会与闻丛华在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》,但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户的 ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html -
了解详情
。事实上,经过双方协商,北京城市管理学院占地,承包合同早已解除了,地上物的补偿也已经支付了,双方对此没有争议。因当时还涉及青苗费的补偿争议,故北京城市管理 开庭笔录在案佐证。 本院认为:皇后店村委会与陈万荣、刘宝兰分别签订的土地承包合同,未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。 虽皇后店村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_104365.html -
了解详情
、伯都乡人民政府出具的证明材料一份,拟证明转包的土地的面积和位置。被告没有异议。 第三人对原告所举证据无异议。 被告张守信为证明自己的主张,提交 原始合同。 2、村委会出具的转账票据,证明双方签订合同时在村委会有转账记录,原告及第三人均无异议。 3、农村土地承包合同证书复印件,拟证明第三人转包后将土地 ...
//www.110.com/panli/panli_101299.html -
了解详情
有的,也未经过上诉人同意,不应认定为上诉人已向被上诉人支付了9万元承包金。承包合同约定公司的公章和财务专用章由被上诉人指定专人保管,但上诉人在经营时必然要使用公司 后的承包协议书是他交给廖贞尧的,并向廖说明了打印的承包数据已修改,廖当时收下协议后没有提出任何异议,并且同时将另二份交给了毛孝全和财务存档 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -
了解详情
代理权限:特别授权代理。上诉人云南省教育厅(以下简称教育厅)因与上诉人宋喆承包合同纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2007)昆民四初字第136号 向教育厅支付尚欠的承包费为989780元。财政拨款扣减没有依据。由于合同已超过履行期限,双方没有签订新的合同,宋喆应在判决生效之日起十日内向教育厅 ...
//www.110.com/panli/panli_90666.html -
了解详情
,但被上诉人当时并没有将这一情况告知上诉人,相反却明确告诉上诉人可以通过报建换取合法手续来履行该土地承包合同,这就使得上诉人认为双方所签订的土地 下,被上诉人对上诉人的经济损失依法应承担全部责任,而一审判决认为被上诉人对该损失没有过错,不应承担过错责任理由不能成立。被上诉人答辩称:原审判决认为“双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_82198.html -
了解详情
喊我们去支款时,在大队办公室时里,刘晓博说:你们先保管着。他也没有说具体时间。当时在场的有刘占领、位清见、宋志言、安盼(安占盼)、李 因此,对于被告关于原告主体不适格,驳回原告起诉的主张,本院不予支持。原被告双方签订的果树承包合同期限届满后双方协商达成无偿延续两年协议的事实,双方亦无异议,应予认定。后 ...
//www.110.com/panli/panli_70371.html -
了解详情
物资局共同负担。王春海申请再审称:1、琼山市建起诉已超过诉讼时效。本案承包合同没有签订日期,但进场开工是九三年下半年,停工时间是九五年初,从九四年十月起该公司 只有王春海与琼海县城镇房地产开发公司的买卖土地的《合同书》。琼山市建提出了当时王春海还提供了购房发票,但因王春海在办理房产证时收回,但该说法 ...
//www.110.com/panli/panli_56220.html -
了解详情