分销协议为无效的诉讼请求该院无法予以支持。但就履行协议而言，孙红明与同方公司在签订相关合同时均有不当之处，对双方争议的形成均应承担一定的过失责任。 一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为：孙红明上诉称，同方公司对《 ...
//www.110.com/panli/panli_258470.html -了解详情
此前所有有关业务方面的经济交往均予以结算。双方《经销合同》签订于2004年6月8日，6月9日双方有关当事人签订了书面的《资产转让清单》，该清单已作为证据 。故被告提出的有关2004年6月9日前发生的经济交往是没有任何意义的。三、被告反诉的部分请求内容与本诉不属同一法律关系，故不应予以受理。经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_245629.html -了解详情
登记手续，是否应当承担违约责任问题是本案的焦点问题。 结合上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》及“交付协议书”的约定内容，上诉人顺发公司于2007年4 因延期交房的补偿金全部支付完毕后，“乙方（蒋红梅）不再提出任何要求。”根据民法的“当事人意思自治原则”，对蒋红梅因本案提出的诉讼请求不应予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_237636.html -了解详情
装修房通过竣工验收之日计算。 2005年4月12日，易豪伟业公司与东方中技公司签订订货合同，向东方中技公司购买停车场管理系统设备一批，该设备用于易豪伟业公司 称东方中技公司未按合同约定提供相应产品，给易豪伟业公司造成损失，但并未据此向方宏莲提出反请求，故法院对此并未作出处理。此后，双方当事人在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_212506.html -了解详情
，女，1972年11月19日出生，汉族。 委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）王潭，男，1974年10月8日 ；任何一方当事人违反本合同的相关约定，守约方应当凭生效的法院判决书、调解书从郑州玛雅房地产营销策划有限公司第八分公司处领取定金或房屋产权证；等等。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_198245.html -了解详情
而产的费用数额第三人始终未向本院提供任何证据，本院难以认定，无法处理。第三人增建的13间石棉瓦房等财产问题，当事人未要求处理，应另行诉讼。为 由国务院规定”，同时又认为根据国务院“国有土地使用权出让和转让暂行条例”上诉人与五供站签订的合同没依照该条例的规定办理，故而违背了法律法规的强制性规定，实质上 ...
//www.110.com/panli/panli_173610.html -了解详情
合同关系成立并生效的一方当事人，对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中的孟××与××公司或者××公司复合肥分公司并未签订书面的买卖液氨协议，但孟××向 的行为有不妥之处，也只应该由相关的行政部门酌情给予处理，和××公司没有任何关系。原审判决认定事实清楚，适应法律正确，应依法驳回××公司的上诉。 张 ...
//www.110.com/panli/panli_159858.html -了解详情
组金叶小区旁。 法定代表人魏祥，公司董事长。 委托代理人李城宝，云南天志律师事务所律师（特别授权代理）。 被上诉人（原审被告、反诉原告）李改华（即李双华 合同的双方当事人是上诉人王明星与被上诉人曲靖畅隆有限责任公司，根据合同的相对性原则，王明星应履行合同约定的义务；2、其与上诉人未订立过任何溢洪道工程 ...
//www.110.com/panli/panli_144463.html -了解详情
是主合同中的一方当事人，故抵押合同也可确认原告是借款合同的出借人。综上所述，铜山管理部是原告的办事机构，原告的办事机构对外签订合同产生的权利、义务，应当由 建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。被告与开发公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_139975.html -了解详情
否承担赔偿责任。 本院审理期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，签订居间合同时，上诉人对承运人的驾驶证 即被上诉人和犯罪嫌疑人姜华等。上诉人既非货运合同的当事人，也非任何一方当事人的代理人，亦未参与货运合同的实际履行，其作为居间人仅处于介绍人的地位。 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务