月11日对被告处办理了退保手续,被告为原告办理退费2166.50元,原告对此数额不认可,故未领取。 另查明,在双方2002年10月9日签署的个人人身保险 莲要求解除史月莲为投保人、范玉堂为被保险人的保险合同,被告也为原告办理了退保手续,但因所退保险费数额发生争议。因原被告双方已经一致同意解除保险合同, ...
//www.110.com/panli/panli_210956.html -
了解详情
有争议。依据《中华人民共和国保险法》第三十一条之规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于 其上诉主张提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为,根据于洪昌与太平洋保险朝阳支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_171814.html -
了解详情
格式合同,依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于 八条的规定一致,太平洋保险公司对自己是否尽到明确说明义务负有举证责任,本案保险公司业务员郭xx的证言,因与其保险公司存在明显的利害关系,不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html -
了解详情
日病理诊断患者名单列表,原告提出异议,本院认为该证据单一,并且与投保人葛井德的自然情况不一致,本院不予采信。 3、原告提供葛明军出庭证言,被告 倍的保险赔偿金给保险受益人葛立朝。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司松原中心支公司主张被保险人葛井德在2005年投保前明知已患胃腺癌,未如实告知而拒绝理赔,但 ...
//www.110.com/panli/panli_136601.html -
了解详情
条第一款规定的乙方责任免除部分(第七条);本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时,以本协议为准(第十一条)。 2003年6月 保险人按照本保险合同有关约定向被保险人赔偿投保人未偿还的贷款本金、保险事故发生时到期未付利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间按 ...
//www.110.com/panli/panli_135640.html -
了解详情
免责条款向被保险人作出明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》,所谓“明确说明”,是指保险人与投保人签订保险合同 第十七条规定作出的,但修正前保险法第十七条的规定与现行保险法第十八条的规定一致;该答复虽然是就个案作出的,但人民法院在审理同类案件时 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html -
了解详情
协议的规定不负责赔偿的其他部分(第五条);本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准(第七条)。 2003年2月26日,中 ,保险公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》,该保单显示毛志强为投保人、中国光大银行西直门支行为被保险人,保险期限从2003年2月26日至2008年2月25 日止, ...
//www.110.com/panli/panli_132022.html -
了解详情
有限公司北京市崇文支公司(原名称为中国人民保险公司北京市崇文区支公司,以下简称人保崇文支公司)与被告张利、张良保证保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易 本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项,但以不超过保险金额为限。本保险合同的保险期限与车辆消费贷款合同约定的贷款期限一致。被保险人获得保险赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_131392.html -
了解详情
作用有二:一为对专业性概念进行通俗化解释,以使投保人形成正确认识,避免重大误解的出现;二为对涉及投保人、被保险人、受益人重大利益的问题进行提示,以避免投保人因 不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。” 本案件的保险合同是格式合同,根据以上法律规定对格式条款有两 ...
//www.110.com/panli/panli_125892.html -
了解详情
理赔限额即5万元范围内的有限赔偿责任。至于第三人晋宁保险公司所主张的投保人没有保险利益故保险合同无效的观点,一审法院认为,首先,该三者险是为保险人 我公司与本案民事侵权损害赔偿纠纷无关,不应当是一审的第三人。二、我公司与被保险人(昆明洲山工贸有限公司)之间的保险合同法律关系依法应当适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html -
了解详情