抢劫罪与绑架罪 -全站搜索

倪海燕等人绑架、抢劫案

审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人倪海燕、王木山、吴明君、严章友犯绑架罪、抢劫罪一案，于2006年7月12日作出（2006）南刑初字第334号刑事倪海燕在侦查阶段的供述，供认2005年2月的一天晚上23时许，其与“小孩子”(曾环清)、“轻松”(高万元)、“波仔”四人一同到金紫公园一水池边对两男 ...

//www.110.com/panli/panli_69146.html -了解详情

陈柱华、莫兴智绑架案

。8)南海区价格事务所出具的赃物估价证明，证实被抢的小车及手机的价值，与公诉机关指控的一致。9)现场勘查笔录、照片及被抢汽车照片。2.2001年之规定，判决如下：一、被告人陈柱华犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 ...

//www.110.com/panli/panli_59125.html -了解详情

xx、xx、xxx、xxx、xxx、xxx抢劫、绑架、强奸案

采用暴力手段抢劫他人财物；被告人xx、xx、xxx、xxx又以暴力、胁迫手段绑架人质勒索他人钱财；被告人xxx、xxx还违背妇女意志以胁迫手段强奸妇女。被告人刑罚，但拒不悔改，又与xxx相互勾结冒充公安人员携带手铐、电警棍大肆进行抢劫犯罪，所犯抢劫罪情节特别严重，所犯绑架勒索罪情节严重，被告人xx又 ...

//www.110.com/panli/panli_51875.html -了解详情

邓永良等绑架、抢劫案

于砀山县看守所。安徽省宿州市中级人民法院审理宿州市人民检察院指控被告人邓永良犯绑架罪、抢劫罪，被告人陈峰犯抢劫罪，附带民事诉讼原告人朱石英、郭彩侠、李玉祥提起发回重审。宿州市中级人民法院经过重审，于二00三年九月十日作出判决结果与（2003）宿中刑初字第10号刑事附带民事判决相同的（2003）宿中 ...

//www.110.com/panli/panli_7153.html -了解详情

限制人身自由索取财物应定绑架

，使被害人处于行为人的实际控制下。它与抢劫罪的区别在于，抢劫罪是用暴力或胁迫或其他方法危害公民的人身和财产权利，而绑架罪除了暴力或其他方法危害公民的人身权利，取走财物的行为不应认定是盗窃。因为，他们之所以成功取走财物是因为先前的绑架行为使沈先生夫妇对其室内物品失去了控制，所以，杨子取走财物时是相对 ...

//www.110.com/ziliao/article-253194.html -了解详情

限制人身自由索取财物此案应定绑架

，使被害人处于行为人的实际控制下。它与抢劫罪的区别在于，抢劫罪是用暴力或胁迫或其他方法危害公民的人身和财产权利，而绑架罪除了暴力或其他方法危害公民的人身权利，取走财物的行为不应认定是盗窃。因为，他们之所以成功取走财物是因为先前的绑架行为使沈先生夫妇对其室内物品失去了控制，所以，杨子取走财物时是相对 ...

//www.110.com/ziliao/article-231555.html -了解详情

简论数罪并罚

伤残（重伤）、死亡的——故意杀人罪、故意伤害罪。 37. 绑架致使被绑架人死亡（故意）或杀害被绑架人——绑架罪（死刑）。 38. 偷盗婴儿：勒索财物为目的教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的，定抢劫罪。 58. 行为人实施伤害、强奸等犯罪行为：在被害人未失去知觉情形下，临时 ...

//www.110.com/ziliao/article-173354.html -了解详情

（2008）郴刑一终字第96号颜人平绑架、抢劫案刑事裁定书

罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10 000元；被告人颜人平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚5000元，合并有期徒刑十四年零六个构成绑架罪；其在抢劫罪中不是主犯。经审理查明：（一）关于绑架罪的事实 2007年2月5日14时许，上诉人颜人平与同案人邓波、“老虎”预谋绑架 ...

//www.110.com/panli/panli_187332.html -了解详情

郑林阔、马远志、张孝恒绑架、抢劫、故意杀人一案

理由均不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经本院审核无误，予以确认。关于上诉人，数额巨大；在实施抢劫后为灭口而杀人，其行为均已分别构成绑架罪、抢劫罪、故意杀人罪。三上诉人为绑架而准备工具、制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻 ...

//www.110.com/panli/panli_172654.html -了解详情

也谈绑架过程中又实施强奸等行为的罪数

数罪并罚。管析笔者同意作者对两被告人构成绑架罪和强奸罪的认定与分析，但笔者认为，两被告人同时还构成抢劫罪，理由如下：首先，《刑法》第263条规定，被害人不能反抗、不敢反抗或不知反抗的方法，也包括当场劫取他人财物的行为。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有当场性；绑架罪表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-145246.html -了解详情