错误的判断，而当事人据此错误的判断所实施的民事行为的后果与其意思表示相悖并造成重大损失。通过审理查明，当事人已约定被申请人方付清全部房款系签订出售合同 发放按揭贷款需被申请人方出具放款通知，作为具有完全行为能力的申请人仍然与被申请人方签订作为物业所有权转移基础的出售合同，其当时理应可以预见到存在余款未 ...
//www.110.com/panli/panli_63010.html -了解详情
银行贷款对帐单》表明，未还本金港币940，995.19元；2、《国际业务部按揭贷款卡片帐》两张表明，两份合同分别归还本金132，518.91港元和130 材料:1、国际业务部给兴和地产有限公司和华信公司的函，证明国际业务部要求还款通过香港中电德信发展有限公司转递。2、中电德信发展有限公司出具的收款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
份证据材料:1、国际业务部给陈富华、华信公司的函，证明国际业务部要求还款通过香港中电德信发展有限公司转递。2、中电德信发展有限公司出具的收款收据 不予支持。关于诉讼时效问题。本案所涉房产抵押担保借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同；债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后，每期应还款项 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
证据材料:1、国际业务部给陈顺廉和华信公司的函，证明国际业务部要求还款通过香港中电德信发展有限公司传递。2、中电德信发展有限公司出具的收款收据， 不予支持。关于诉讼时效问题。本案所涉房产抵押担保借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同；债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后，每期应还款项 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
在订约当日向梁兆泉支付了定金2万元，但因银行未能贷款32万元给胡广勋，致合同不能履行，涉案房产亦未移交给胡广勋。 2010年6月10日，胡广勋 当事人解除合同，以此实现当 事人的利益平衡。具体到本案，房屋买卖合同约定剩余购房款32万元由胡广勋通过办理按揭贷款并由银 行直接支付给梁兆泉，但合同订立后国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-508647.html -了解详情
等诉讼材料及开庭传票公告给黄锦会、盘艳金的公告费350元。同时，本院通过同一报刊刊登送达本案民事判决书给黄锦会、盘艳金的公告时原告依法应预先交纳 ；第三种担保方式为黄锦会以在建期房办理预购商品房贷款抵押之期房按揭担保，该担保方式并非依据《个人住房借款合同》的约定而设立。具体分析如下：1、“阶段性保证” ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html -了解详情
17日预交办两证款14 000元的收据复印件1份；4、银行按揭贷款80 000元的贷款合同复印件1份；5、水开户费1200元的收料单复印件1份； 案件事实：被告尹X系中国电信股份有限公司洪江分公司职工，2009年6月10日，通过参与公司团购的形式购买原告所开发的位于洪江市黔城镇桂园小区的“阳光四季住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_38427292.html -了解详情
承担的首付及每月还贷额，致使原告产生误解签订了《定购协议书》。被告也未核实原告是否具有在南宁办理按揭贷款的资格，基于原告本人根本不能在南宁办理按揭 与被告签订《商品房买卖合同》。原告选择按揭（公积金）方式付款，于2011年4月29日前支付总房款的30%作为首付款，剩余房款由原告通过按揭贷款（公积金贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_35745949.html -了解详情
办理按揭手续及交易过户手续，并向银行申请20年61.5万元的银行按揭贷款。首期楼款175000元(不含定金)，买方应在过户当天直接支付卖方；楼价余款615000 合同，经双方当事人协商，达成以下协议：一、原双方通过中介公司签订的购房合同，自本协议订立之时，自行作废。二、原甲方交给乙方10000元的定金 ...
//www.110.com/panli/panli_32643450.html -了解详情
岭里项目10号楼3单元101号房屋，该房屋合同约定总价款为人民币2 027 416元，张栋选择以按揭贷款的付款方式向世纪春天公司支付购房款。在签署买卖合同 下沉、多处漏水。2、张栋从2004年入住以来即不断向世纪春天公司或通过物业公司向世纪春天公司反映要求解决房屋（包括车库）的质量问题，但世纪春天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28853182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务