了交强险。经庭审质证，被告泰和支公司提出姚满元在该起交通事故中无责任，故不承担赔偿责任，该保单与本案无关联。原告雷兰英和其他被告对上述证据没有异议 车左后轮碾压，造成赣D7W501号普通二轮摩托车驾驶人陈焕仁受伤经医院抢救无效与当日死亡的道路交通事故。后经交警部门的责任认定：被告陈怀忠和死者陈焕仁分别 ...
//www.110.com/panli/panli_10758100.html -了解详情
有直接关系的依据，医师应当出庭作证，其有无医师资格无法查清。周俊芳在二审期间没有提供新的证据。本院经审理查明的事实同原审判决外，另查明：1、钟 承担相应的赔偿责任。关于钟敏生左下肢股骨头坏死是否与交通事故有关的认定。双方是2008年10月21日发生交通事故的，当时钟敏生正在驾驶摩托车；钟敏生于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_5911462.html -了解详情
：2009年11月14日22时许，陶教信未戴安全头盔驾驶前照灯失效的桂J2D357号普通两轮摩托车搭载陶用信、陶焕坤沿国道207线由信都往仁义方向 用信、陶焕坤无责任。被告李朝伦在事故发生后支付了丧葬费13000元给原告。另查明，渝BE0658号半挂牵引车的所有人为被告重庆沛华公司，其在中财保险重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_5872164.html -了解详情
治愈，不可能产生在其他医院治疗的费用，且又无照金卫生院其他证据印证，故不能作为有效证据证明。第三被告质证无异议。3、原告住院期间及处理事故发生的交通、 处转弯时，适逢原告驾驶鸿通125型二轮摩托车左转弯，两车相撞，造成原告受重伤的交通事故。对此，原告与第二被告均有过错，应共同承担责任，原告请求第一被告 ...
//www.110.com/panli/panli_304154.html -了解详情
年12月14日晚，被告人李照生驾驶赣B76311号中型自卸车与刘小江驾驶的赣BPN071号、郭丰生驾驶的赣B8Z869号两轮摩托车在小河镇旗塘路段行驶。晚上6 生在原审庭审中无异议。本院予以确认。 本院认为，上诉人李照生违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_143269.html -了解详情
赔偿的精神损害抚慰金应确认为20000元整。以上 1-5项:原告尚应受偿的损失应确认为计币117641.77元(123614.77元-6000元)。 一审法院认为,本案交通事故 而钟学华(本次交通事故的死者)不负责任，这与事实不符。在本次交通事故中，钟学华明知钟圣连驾驶的摩托车是无牌无照，仍然乘坐该辆 ...
//www.110.com/panli/panli_142504.html -了解详情
对象，原告没有提供其父母已丧失劳动能力和没有其他生活来源的依据。祁东县交警大队作出的交通事故责任认定书明显偏袒摩托车司机。商业三责险赔偿金不能由保险公司直接支付原告 ，衡南财保支公司不需再承担任何交强险的责任。至于商业三责险，被保险人王芳秋因其驾驶员陈运忠无证驾驶，已书面函告放弃理赔要求。请求法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html -了解详情
合格，交警对樊兆同及周俊的询问笔录中两人均陈述行人（即原告）于肇事地点横过马路，且该处并无人行横道线；事故发生后，交警在事故现场制作的道路交通 元，商业保险合同第七条约定驾驶员饮酒驾驶的，保险公司不负责赔偿。原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_90856.html -了解详情
小组。上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 不服兴国县人民法院(2006)兴民一初字第57号民事判决， ，而钟学华(本次交通事故的死者)不负责任，这与事实不符。在本次交通事故中，钟学华明知钟圣连驾驶的摩托车是无牌无照，仍然乘坐该辆 ...
//www.110.com/panli/panli_77627.html -了解详情
客、货车超载超速、疲劳驾驶、酒后驾车、占道行驶，报废车辆、非法拼装改装车辆上路行驶；农村道路上农用运输车、机动三轮车、拖拉机、各类摩托车无证无牌上路、非法违章 同时，要督促企业切实加强搬迁前和搬迁过程中的安全管理，防止冒险蛮干而造成事故。5月25日前，各地将危化品生产企业的搬迁计划报市安监局危化处。 ...
//www.110.com/fagui/law_306326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务