证据有：1、房屋买卖合同及附件，证明原、被告存在合同关系；2、合同终止协议，证明二被告协议终止合同；3、房产证、土地证，证明涉案房屋的产权人为刘文宏 被告双方的上述行为表明双方之间的房屋买卖合同关系已经终止。故，原告再要求解除原、被告签订的《房屋买卖合同》已无事实依据。综上，原告未能提供证据证明二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43686673.html -了解详情
，2010年10月10日，原、被告双方经协商一致，双方达成房屋买卖口头协议一份。口头协议约定被告将其位于洛阳市洛龙区英才路1号建业森林半岛27 的洛房权证字第00090349号房产证没有异议，本院予以采信。原告对被告提交法庭的“房屋买卖补充合同”、原告向被告出具的76000元欠条、洛阳市西工区农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_36551534.html -了解详情
交付房屋前，被告丁新华如果知道该房的房产证记载的不是被告张奎的名字，不会同被告张奎签订房屋买卖合同。两被告所签的房屋买卖合同属表见代理合同，是有效 纠纷的发生存在同等过错、负有同等责任，因此造成的购房款利息损失应各承担一半。被告丁新华称其与被告张奎签订的买卖协议中约定“违约方双倍支付给对方造成的损失” ...
//www.110.com/panli/panli_34868186.html -了解详情
计算依据，显属不妥，理由为：每平方米1500元的赔偿标准为取得产权的合法建筑，而原告所购买的房屋未取得房产证属违章建筑，赔偿标准显然不一样，但对原告 中的当事人，对于被告南阳市昊鼎置业有限公司拉走原告财物的行为与本案房屋买卖协议纠纷不属同一法律关系，不宜合并审理，可另行起诉。故对原告申请被告南阳市昊鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_34192299.html -了解详情
确认原告与被告蒋永菊签订的房屋买卖合同无效；（2）判令原告将位于解放区环城西路焦西矿自建院2号楼114号的房屋及该房屋的房产证返还给王海福；（ 的争议焦点为：（1）原告购买本案涉及的房屋，二被告是否知情和同意，原、被告签订的售房协议是否属于双方的真实意思表示，该售房协议是否合法有效；（2）原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_33456910.html -了解详情
笔录一份，用以证明其购买张少林的房屋是按套计价的，而不是按面积计价的，原告质证认为与本案无关；3、张志华的房产证复印件一份，用以证明房管部门丈量有 经与被告方多次磋商，双方于2009年6月18日经陈强国、易佰生在场见证，签订了房屋买卖协议，被告将其所有的位于邵阳县塘渡口镇白虎街食品公司家属楼的一套新老 ...
//www.110.com/panli/panli_28080631.html -了解详情
有异议，内容是：1、对查明的“在该房屋买卖协议中……地址不一样”有异议，认为这里面其实所要买卖房屋坐落地点是明确的，与房产证上的地址一致，只是表述上的不同而已； 人林庆忠均承认该《房屋买卖协议》是假合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，原审判决该协议无效并无不当。上诉人郑建武 ...
//www.110.com/panli/panli_24915199.html -了解详情
城关镇建设路国税局家属楼4楼左单元、面积为7?3的三室一厅住房的一种民事处分行为。双方之间房屋转让协议合法有效，该房屋买卖协议应自艾坚与聂启蓬达成合意时就已 了刘再艳的权利。本案从《购房协议书》内容上看，双方对购房的价格、过户、房产证的交付以及转售等问题作出了明确约定。另刘再艳虽然未在购房协议书及补充 ...
//www.110.com/panli/panli_19913633.html -了解详情
在前，证人取得在后。原告与证人无任何房屋争议与纠纷，且原、被告签订的是房屋买卖协议。证据2，补充协议一份。证明房屋所有权证、土地使用证都办好后，才能 过户手续完成后，范兵向李亚梅交付房产证和土地使用证的同时，李亚梅向范兵一次性付清剩余房款（范兵与李亚梅的房屋买卖结算方法遵此履行，2007年11月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_714859.html -了解详情
亦予以确认。三方当事人对两份评估报告书的真实性及合法性均无异议，本院予以确认。同时，被告对原告提交的证据4房产证复印件真实性不认可，对此，原告未能 统计，截止2008年10月16日，原、被告所签订的房屋买卖合同中约定的冲抵房屋首付款的借款本息共计1060.829867万元，另加上合同约定后期房款950 ...
//www.110.com/panli/panli_297973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务