驳回原告甲有限责任公司的其他诉讼请求。◆评析一、被告注册、使用争议域名的行为是否构成对原告的不正当竞争《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称《反不 损失。 随着互联网的普及及其在社会中商业价值的突显,域名抢注成为网络环境下商标侵权的新形式。因此,企业应当重视保护域名无形资产,注意域名的法律风险防范, ...
//www.110.com/ziliao/article-314148.html -
了解详情
相同的商品上,但涉案产品吊牌上标明了商标权利人新加坡鳄鱼公司的名称及韩国的品牌认证等,原告基于境外相关权利人的明确委托加工涉案产品后全部发往韩国,产品 不会对国内的商标权造成损害。 我国仍是制造业王国,就涉外定牌加工行为是否构成侵权的认定直接影响着我国众多企业的生死存亡,直接关系着我国经济的发展。认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-297510.html -
了解详情
相同的商品上,但涉案产品吊牌上标明了商标权利人新加坡鳄鱼公司的名称及韩国的品牌认证等,原告基于境外相关权利人的明确委托加工涉案产品后全部发往韩国,产品不 不会对国内的商标权造成损害。我国仍是制造业王国,就涉外定牌加工行为是否构成侵权的认定直接影响着我国众多企业的生死存亡,直接关系着我国经济的发展。认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-277691.html -
了解详情
上诉人是否为十堰公司的定牌加工商的事实,对于认定上诉人是否构成侵权并承担侵权责任十分关键。一审法院未追加十堰公司为共同诉讼人,在程序上显属不当。2 “东风”商标、“东风汽车专用油”文字设计、“东风康明斯”文字用于涉案产品的内外包装及该品牌的相关资料上。埃索公司称其在涉案产品上使用的是“双燕图”图形商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112575.html -
了解详情
为2001年9月1日。协议约定后者于同日起在中国大陆为可口可乐公司“QOO”品牌商品提供广告代理服务。可口可乐(中国)饮料有限公司的代表于2002年1月28日在 第32类的饮料商品上,属于原告的“酷孩”注册商标核定使用的商品,故两被告的行为是否构成侵权取决于原告的“酷孩”注册商标和两被告的“酷儿”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_77761.html -
了解详情
言律师事务所律师。原告安徽金种子集团有限公司(以下简称金种子集团公司)与被告陈海军商标侵权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金种子集团公司的 相同或不相类似的情况,并依当事人的申请,才有必要认定涉诉商标是否构成驰名商标以获得跨类保护。鉴于本案原告金种子集团公司的注册商标与被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_73544.html -
了解详情
法院没有中止诉讼程序合法。二、关于长沙百盛公司销售被控侵权商品的行为是否构成对拉科斯特公司注册商标专用权侵权的问题。本案中,长沙百盛公司销售的被控侵权 上诉理由,无事实和法律依据,不能成立。长沙百盛公司上诉还提出,两种品牌的消费群体不同,不至于造成消费者混淆。本院认为,长沙百盛公司并未举证证明其销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_71504.html -
了解详情
的商标明显是模仿原告,属近似商标,易导致相关公众产生误认。原告诉请被告构成商标侵权理由成立。被告在其产品的外包装袋上的广告词“最新工艺、冷弯套管”,“ 企业名称,而是标示“联塑塑胶(江西)有限公司”,由于当时原告“联塑”为广东知名品牌,同时“联塑”也是原告的字号,其在先使用。被告注册的企业名称同样以“ ...
//www.110.com/panli/panli_62261.html -
了解详情
、中山市东升迷你化妆品厂早在1992年前就生产“青苹果”香型的洗发水。国外的品牌也有美国“朗帝”牌青苹果沐浴露。4、一审判决扩大了商标专用权的 “青苹果”文字没有法律依据,其行为应当认定为商标侵权行为。四、关于“青苹果”与“青萍果QING PING GUO”是否构成近似的问题。从外形、读音及释义等方面 ...
//www.110.com/panli/panli_55215.html -
了解详情
上诉人是否为十堰公司的定牌加工商的事实,对于认定上诉人是否构成侵权并承担侵权责任十分关键。一审法院未追加十堰公司为共同诉讼人,在程序上显属不当。2 “东风”商标、“东风汽车专用油”文字设计、“东风康明斯”文字用于涉案产品的内外包装及该品牌的相关资料上。埃索公司称其在涉案产品上使用的是“双燕图”图形商标 ...
//www.110.com/panli/panli_49903.html -
了解详情