一审法院查明的事实一致。本院认为：吴连营与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费六百七十二元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_296751.html -了解详情
一审法院查明的事实一致。本院认为：晋合文与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费六百七十二元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_296749.html -了解详情
一审法院查明的事实一致。本院认为：周春杰与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。二审案件受理费六百七十二元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_296746.html -了解详情
同方瑞博公司账户，用于视频部流动资金周转，并加盖了北京清华泰豪智能科技有限公司视频部合同专用章，泰豪智能公司对公章的真实性没有异议。且2007年5月 是否为本案一审适格被告。虽然泰豪智能公司与视频部承包人白建荣签署承包经营协议明确规定：“未经甲方审批，事业部不得对外提供任何担保，不得对外拆借资金”，但 ...
//www.110.com/panli/panli_276559.html -了解详情
的异议是此租赁合同不是西华县荣发牧业有限公司与西华县兴旺奶牛养殖场签订的牛场转让协议条款中所涉及的承包经营协议，该证据与本案无关，转让和转租是 案件受理费11200元，财产保全费4200元，合计15400元，由被告西华县荣发牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_271774.html -了解详情
后，上诉人上海林高实业有限公司不服，向本院提起上诉，请求判令撤销原审判决第一项、第五项，改判被上诉人向上诉人支付承包经营费人民币25，350元、滞纳金 ，同时该临时建筑是经物业公司同意搭建，至今尚未拆除，故双方当事人订立的承包经营协议应有效；3、一审判决上诉人返还承包费及押金，使被上诉人在未支付费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_85347.html -了解详情
是租赁协 议，非承包经营协议，新绍兴酒店要求本案按照承包经营关系处理，没有事实依据。2、新绍兴酒店系通过上海金海岸酒店管理有限公司股权转让的形式， 为基准，以银 行同期存款利率计算滞纳金)。 四、上诉人上海新绍兴酒店配套有限公司应自本判决宣布之日起十日内偿付被上诉人上海市黄浦区市政设施配套部自2001 ...
//www.110.com/panli/panli_85074.html -了解详情
第三人第四分公司领取了营业执照，其依据与山江劳务公司签订的《内部承包经营协议》，可以对外洽谈工程业务，并且实行独立核算，自主经营，自负盈亏，按约定向山 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人西安山江建筑劳务开发有限公司负担。 本判决为终审判决。审判长段红军审判员张如领代理审判员张鹏二0 ...
//www.110.com/panli/panli_36660426.html -了解详情
1、本案系船舶共有纠纷，共有人应该利益共享、风险共担。原审无视承包经营协议、处理涉案船舶善后事宜发生的费用凭证、也不采纳其要求对账目进行司法 二审案件受理费人民币23,831元，由上诉人章新禹、上诉人上海汇升实业有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长陈子龙审判员nbsp;代理审判员黄海 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_35583138.html -了解详情
于2000年6月在上海金龙出租汽车有限公司(以下简称金龙公司)承包经营出租车，双方签订了《出租车带车经营协议》，协议约定：承包经营期为四年；陈某某自营运 陈某某于判决生效之日起五日内将社会保险费4,443.90元交付上海金龙出租汽车有限公司。二、陈某某的诉讼请求，不予支持。原审法院判决后，上诉人陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_6113508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务