现请求法院判令:1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元予以赔偿,被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司不赔偿或赔偿不足部分,由被告江淮渝、黄保双互负连带赔偿责任;2、案件受理费由被告承担。原告黎相媚提供的证据有:1、道路 ...
//www.110.com/panli/panli_48556526.html -
了解详情
为62.8元/天×14天+62.8元/天×30天×30%=1444.4元;原告未提交交通票据,故交通费应核定为140元;对原告主张的伤残赔偿金14853.72元没有异议 人无证驾驶则保险人免责,缺乏法律依据,本院不予采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_48219383.html -
了解详情
比如随身携带的物品遭受毁损,从而造成财产损失的情况,此种情况保险公司不予赔偿,而因事故产生的救治费用及因伤或死亡所应赔得的残疾赔偿金、死亡赔偿金等因为其属 保险公司不予赔偿。第二十二条规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_48195255.html -
了解详情
,在本案中应当考虑这个因素;5、肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,请求法院在保险限额范围内一并处理。人民财产 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_48067025.html -
了解详情
原告的经济损失为多少;2、对原告的经济损失,各被告应如何承担赔偿责任。综合全案证据,本院确认以下法律事实:桂01-F0226号多功能拖拉机所有 月28日,原告向本院起诉,请求法院依法判决被告人保财险上林支公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告各项经济损失费12277.2元。本院认为,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_47903929.html -
了解详情
货车由南往北行驶至京港澳高速公路1619KM+510M处,因其过度疲劳仍驾驶机动车,致使车辆失控与同车道前方由被告文某某驾驶反光标识不齐全且低速行驶 车上人员遭受人身伤害,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后,依照保险合同的约定给予赔偿。故而被告人保 ...
//www.110.com/panli/panli_47893815.html -
了解详情
费14 640元(2440×6=14 640),合计127 080元。胡志雄在本次事故中死亡,无力赔偿原告的损失。湘L-7S849号摩托车车主黄甲向被告某 的最初目的。被告某保宜章支公司提供的保险条款即中保协[2006]1号机动车交通事故责任强制保险条款第九条虽规定了驾驶人未取得驾驶资格的,对于医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_47799565.html -
了解详情
人为被告熊烽,该车于2011年1月20日在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告程超驾驶的鄂A80Q56号小型普通客车的所有人为汪某, 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,结合本案事实,本院对原告程超的损失认定如下:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_47700025.html -
了解详情
三)鉴定费,根据法医鉴定费发票,依法认定为700元。以上各项费用超过机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费10143.70元及鉴定费700元共计10843.70元由被告陈文 建伟各项损失共计3253.11元;五、被告张勇对本判决第四项承担连带责任;六、驳回原告时建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_47465769.html -
了解详情
组证据的真实性无异议,但是认为三原告具有一定过错,应减轻被告的赔偿责任;对第三组证据的真实性无异议,但是认为原告具体住院时间和花费请 判决书生效之日起三日内在冀D54659(冀DN735挂)号重型普通货车机动车交通事故责任强制保险244000元和550000元限额内赔偿原告张业喜医疗费、误工费、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_47034120.html -
了解详情