侦查人员)该立案而不立案,或立案后侦查懈怠,或超期羁押,或不尽职责;检察机关拖延起诉,应当告知犯罪嫌疑人或被告人诉讼权利而不告知,不履行应尽的侦查监督 方在取证过程中违反了刑事诉讼程序规范,应将由此所取得的非法证据排除在庭审程序之外的,一般要求其在证据开示阶段向法庭提出相关动议,法庭以此作为其开启对控 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
被告人供述笔录一样,证人证言笔录所适用的非法证据排除规则也有两大类:一是强制性排除规则;二是可补正的排除规则。前者适用于那些取证手段存有 牢靠的法律基础之上,因此完全有可能被那些作风专断的审判长所破坏。 2012年通过的刑事诉讼法修正案,对检察机关的起诉方式作出了重新调整,撤销了1996年刑事诉讼法就 ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -
了解详情
问题的规定》,就在部分意义上确立了死刑案件审理中的非法证据排除规则,其实质目的在于依法、公正、准确、慎重地办理死刑案件,惩罚犯罪,保障人权。因此 不能得到贯彻落实。例如我国人民检察院作为公诉机关的主要性质决定了其工作的重心是打击犯罪而不是保障犯罪人的人权。检察机关在履行法律监督职能时尽管通常宣称抗诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
苏联刑事证据学理论在取证主体问题上历来强调取证(收集证据)是侦查机关、检察机关、审判机关等负有公职义务的机关的职权活动。前苏联学者切里佐夫在其著作中 刑事程序的理念与重建》,元照出版有限公司2009年版,第408页。 [5]美国的非法证据排除规则对适用对象也有特别要求,即只适用于执法人员(特定主体)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323257.html -
了解详情
问题在英美法系国家即证据可采性,其大量的证据规则重在规制证据的资格。耳熟能详的非法证据排除规则、传闻证据规则等一般既在成文证据法典中有详尽的排除 最终会损害司法权威。[37]事实认定中的能动司法更需要正当程序和诉讼制度的合理规制,最典型的莫过于诉讼审级、被告人上诉、检察机关抗诉(被害人请求抗诉)制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
程序关系进行了重新安排,各地法院对于将量刑纳入法庭审理程序的问题进行了制度试验。[2]其后,检察机关开始介入量刑程序改革过程,全面推行量刑建议制度,强调对 的持续审查等问题作出了具体明确的规定。当然,这种中国式的非法证据排除规则究竟能否得到有效的实施,还需要继续进行观察。 [12]有关李俊岩案件中律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-245765.html -
了解详情
或诉讼参与人有义务协助 侦查或检察机关重新履行作证的义务 ,这种做法是有违程序公正精神的 。 如何正确对待非法证据和确立非法证据排除规则 ? 我们认为 ,对这一问题的 的证人 ,并使对其有利之证人在与对其不利 之证人相同的条件下出庭或受讯问 ; 如其不懂或不会说法庭所用之语言,应免费获得译员之援助 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
中并没有得到尊重,甚至受到漠视、规避,刑事诉讼法以及相关司法解释[9]规定的中国式的非法证据排除规则在司法实践中无法得到有效实施即是体现。当我们深入司法实践 》,《法学研究》2004年第1期。 [43]本文不再单独论述作为控方的检察机关与证明力规则,而是放在这一部分一并论述。在笔者看来,证明力规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480554.html -
了解详情
授奖的大幕刚谢,那边真凶已悄然落网的案例吗?第五,对刑讯逼供否定性评价的影响力太微弱。刑诉法和有关司法解释规定了严禁刑讯逼供和非法证据排除,但排除的仅仅 罪的特权,明确规定不得被强迫自证其罪;确立明确而严格的非法证据排除规则;确立讯问时律师在场的制度;建立并落实审讯与羁押分离制度,并赋予中立的看守机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-251206.html -
了解详情
96 年修改刑事诉讼法时顺应了这一趋势 , 正式肯定了该规则。使得长期以来困扰司法机关的疑案处理有了明文法律标准和依据 , 从而避免再出现疑案从轻、从宽、从 。英美法系和大陆法系尽管对非法证据的排除不尽相同 , 但都规定了严格的非法证据排除规则。无罪推定原则的核心思想 , 是限制政府运用强制手段 威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-174916.html -
了解详情