航空快件有限公司株洲分公司不服一审判决上诉称：上诉人与被上诉人所签订的固定期限劳动合同明确约定合同终止时间为2008年8月31日，一审法院认定劳动合同终止 有限公司株洲分公司向邓劲松支付赔偿金，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项，《中华人民共和国劳动合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_190844.html -了解详情
一4 500元计7 134.65元）。未按规定履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费530元 岗位，虽然工作时间内，但是上诉人脱离工作岗位，到不应当去的场内禁区料场遛达，在纸壳垛倒塌时，造成上诉人受伤，一审判决上诉人承担此次损害 ...
//www.110.com/panli/panli_181343.html -了解详情
发生法律效力。2007年11月12日河南省人民检察院以豫检民抗(2007)114号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉，河南省高级人民法院作出(2007)豫法民抗字 ，其它诉讼费130元，由原告吕绍俊负担。 吕绍俊不服一审判决上诉称：原审遗漏了上诉人提供的话单证据，采信证据有失公正，适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_165866.html -了解详情
于2007年12月10日交给被告的土地承包费是第一年的承包费。这一次所交承包费的时间在2007年9月20日之后，在2008年9月20日之前。转包协议第三条又 元，由原告伏慎坤、伏慎喜、伏慎会负担l00元。 伏慎德不服一审判决上诉称：上诉人与被上诉人的转包协议明确约定每年的9月20日之前一次性交清下一年 ...
//www.110.com/panli/panli_141403.html -了解详情
元，保全费1520元，由被告商丘市开利空调设备有限公司承担。 上诉人万胜国不服一审判决上诉称：原判认定事实错误，判处不当，依法应予撤销原判，改判 第1100号民事判决第一、三项，即一：被告商丘市开利空调设备有限公司偿还原告万胜国借款150000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，时间从1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_141352.html -了解详情
一4 500元计7 134.65元）。未按规定履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费530元 岗位，虽然工作时间内，但是上诉人脱离工作岗位，到不应当去的场内禁区料场遛达，在纸壳垛倒塌时，造成上诉人受伤，一审判决上诉人承担此次损害 ...
//www.110.com/panli/panli_103442.html -了解详情
，待工程全部结束后按代建合同最后决算、多退少补，上诉人依约履行了垫付工程款义务；一审判决上诉人依据评估结算结论承担代建费尾款违约金、诉讼期间支付的工程 认定，虽然上诉人设计变更也是造成延期交房的原因之一，但天马公司迟延交房时间已超出了设计交更可以适当延期的合理期限，已构成违约应承担违约责任；上诉人迟延 ...
//www.110.com/ziliao/article-42080.html -了解详情
，待工程全部结束后按代建合同最后决算、多退少补，上诉人依约履行了垫付工程款义务；一审判决上诉人依据评估结算结论承担代建费尾款违约金、诉讼期间支付的工程 认定，虽然上诉人设计变更也是造成延期交房的原因之一，但天马公司迟延交房时间已超出了设计交更可以适当延期的合理期限，已构成违约应承担违约责任；上诉人迟延 ...
//www.110.com/ziliao/article-36603.html -了解详情
为230天，按批发和零售业的标准计算为12562元，一审判决仅支持203天是错误的。4、一审判决上诉人承担部分鉴定费没有法律依据，因鉴定产生的鉴定费1700 由陈雪英承担的40%赔偿责任由上诉人自行承担。综上，一审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_49930449.html -了解详情
出该房。案件受理费150元，由滕珍洁、陈辉各负担75元。上诉人陈辉不服一审判决上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。一、被上诉人向其父亲所借的13 做处理，故对该8万元借款，亦不宜在本案中处理。一审判决部分不当，本院予以变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（ ...
//www.110.com/panli/panli_49836922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务