。这意味着立法者终于承认当法院和当事人一样也存在无法取到足够证据证明事实真相的情况,这时仍需根据一定规则对案件做出裁判,这样一来,就需要确定不利后果的承担 这是我国第一部较系统针对民事诉讼证据问题作出的司法解释。从规定中借鉴了其它大陆法系国家的做法。依据法律要件说确立了举证责任的分配原则。 1、第2条 ...
//www.110.com/ziliao/article-287756.html -
了解详情
的贯彻实施,否则,如不一致甚至背道而驰,则必然阻碍实体法目的的实现。因此,民事实体法势必关注举证责任的分配并提出相应的要求,这些要求不仅包括实体法自身所提出的要求 两项: (1)原、被告双方负担的举证责任大致均衡 在民事诉讼中,原告举证责任略重于被告是合理的,但原告举证责任略重于被告并不是说要原告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-244092.html -
了解详情
前提。 可以毫不夸张地说,举证责任是民事证据制度的核心,举证责任的分配则是核心中的核心。[4]鉴于举证责任分配在诉讼实务中的特殊重要性,它一直是我 的法理分析》,清华大学出版社2000年版,第313~314页;陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第261272页;前注[31],拙 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
要考虑到民事实体法的立法宗旨与具体规定。因此,举证责任的分配有着非常重要的研究价值。[6] (一)举证责任分配标准的不同见解 在具体的诉讼中, ).台北:瑞兴图书股份有限公司。1997:311-312。 {10}陈刚.证明责任法研究(M).北京:中国人民大学出版社,2000:192-193。 {11} ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
。这意味着立法者终于承认当法院和当事人一样也存在无法取到足够证据证明事实真相的情况,这时仍需根据一定规则对案件做出裁判,这样一来,就需要确定不利后果的承担 这是我国第一部较系统针对民事诉讼证据问题作出的司法解释。从规定中借鉴了其它大陆法系国家的做法。依据法律要件说确立了举证责任的分配原则。 1、第2条 ...
//www.110.com/ziliao/article-142116.html -
了解详情
甚至完全根据待证事实的不同来确定举证责任的分配)。 从民事责任的构成要件角度看,合同法对违约责任构成要件的规定成为合同诉讼中的证明对象,侵权法 责任研究》,法律出版社2003年版,第123页。 [24] 常怡主编:《比较民事诉讼法》,中国政法大学出版社2002年版,第422、423页。 [25] 李浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
案件证明的内在动力之后,客观证明责任的分配对诉讼证明调整的使命就完成了,接下来就该由具体举证责任的分配来接管。客观证明责任作为一种事实不可证明的风险, 作为回应,施蒂尔纳于1984年在日本东京大学和福冈大学作了题为民事诉讼中案件事实阐明时的当事人义务的演讲。 [8]春日伟知郎对证明行为领域研究的三部曲 ...
//www.110.com/ziliao/article-306786.html -
了解详情
学者松岗义正在其所著《民事证据论》中,就是从行为责任的角度解释举证责任的。后雉本朗造博士在1917年所著《举证责任之分配》一文中,将德国学者格 ,第852页。 [5]1966年,两位学者几乎同时发表相关著述,彼得斯发表《民事诉讼中的摸索证明》,吕德里茨发表《在伸张私人权利时禁止摸索和答复请求权》。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-306785.html -
了解详情
,在任何一个民事诉讼中,原告多少都是要负有一定的举证责任的。而且在一个诉讼中,还常常发生举证责任的转移等问题。在司法实践中,只有分配好举证责任, 家弘等译,中国人民公安大学出版社1993年版,第312页。 [14] 叶自强:《民事证据研究》,法律出版社2002年版,第七章,第139页。 [15]王以真 ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情
主张而致使案件事实真伪不明时所承担的败诉风险。举证责任分配主要由制定法完成,民事诉讼举证责任的分配首先应依据民事诉讼法和民事实体法的有关规定,二者都没有规定时 规则的同时,也在宣示一种新的实体法规范。 (二)举证责任分配的一般原则及其例外 在证据规则中,举证责任的分配原则有一般原则和例外原则两种。一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-244761.html -
了解详情