制度,在19世纪后期经由温德沙伊德(Windscheid)的学说而进入《德国民事诉讼法典》以及《德国民法典》[1]。 (一)温德沙伊德请求权学说 产生损害赔偿请求权。[20]256Rn29 一般来讲,不仅可以对诉讼当事人之间的法律关系进行确认,而且也可以对诉讼当事人与第三人之间甚或第三人之间的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-227183.html -
了解详情
两者在这一标准的判断上是一样的。 五、美国诉讼主体合并制度的启示 在我国民事诉讼制度的改革中,共同诉讼似乎并没有受到学术界的足够重视,而共同诉讼 诉讼制度重构的必然选择。尽管美国强制合并制度中有关必要的当事人和必不可少的当事人的分类标准未必能有效地移植过来,但是对强制合并作出区分,并且尽可能避免因无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215934.html -
了解详情
。民事执行权属于国家公权力,具备公权力本身固有的管理性、权威性和强制性的特征,其也需要接受监督、制约。 现阶段,我国正在进行社会主义法治建设。法治就是对 是极其重要的一环,在整个民事诉讼活动中占据了举足轻重的地位。它的正确执行与否直接关系当事人民事权利的实现,直接关系诉讼目的实现;离开正确的执行,诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-190603.html -
了解详情
民事执行权属于国家公权力,具备公权力本身固有的管理性、权威性和强制性的特征,其也需要接受监督、制约。 现阶段,我国正在 进行社会主义法治建设。法治就是对 当事人申诉、控告的案件。 2依当事人申诉原则 民事执行不同于刑事执行和行政执行,涉及私权的处分,依照 民事诉讼的意思自治原则,当事人和案外人有权处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-187230.html -
了解详情
(一)美国审前准备程序 审前准备程序与开庭审理程序明显分开,是美国诉讼法的一个显著特征。美国的审前准备程序主要包括三个方面的内容:(1)诉答程序,指 准备程序之一大功效。 (二)法国审前准备程序 法国民事诉讼中的审前准备程序主要包括两个方面的内容:一是对当事人传递证据及期限的强制性规定。如当事人之间除 ...
//www.110.com/ziliao/article-25844.html -
了解详情
与民事诉讼的区别表现在以下几个方面:1、权力性质不同。民事诉讼行使的是审判权,适用的是当事人主义原则,而强制执行行使的是强制执行权,适用的是职权 以自己的名义参加强制执行程序,与执行机关的行为后果有直接的利害关系四个特征。强制执行法律关系中申请人、被执行人应当具备执行权利能力,申请人还应当具备执行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25713.html -
了解详情
是启动立案程序的起点。审查中着重放在形式是否完备、是否符合法律所要求的诸要素的特征和要求上。而对于涉及主体、诉权、证据等是否适格不是形式审查的目的。2 前准备程序之一大功效。(二)法国审前准备程序法国民事诉讼中的审前准备程序主要包括两个方面的内容:一是对当事人传递证据及期限的强制性规定。如当事人之间除 ...
//www.110.com/ziliao/article-21504.html -
了解详情
这样,法院院长可以将主要精力置于领导法院的全面工作上,庭长可将主要精力放于分类组织安排依法应由本庭审理的案件、负责对本庭承办的案件进行总结和研究指导、 的结构性变革》,载《学习与探索》1994年第4期。)当事人主义民事诉讼模式的基本特征是当事人在诉讼中始终处于主动和能动的地位。与职权主义下的情形相比, ...
//www.110.com/ziliao/article-19437.html -
了解详情
与民事诉讼的区别表现在以下几个方面:1、权力性质不同。民事诉讼行使的是审判权,适用的是当事人主义原则,而强制执行行使的是强制执行权,适用的是职权 以自己的名义参加强制执行程序,与执行机关的行为后果有直接的利害关系四个特征。强制执行法律关系中申请人、被执行人应当具备执行权利能力,申请人还应当具备执行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12905.html -
了解详情
程序,企业法人资格并未真正消灭,其民事主体资格及诉讼主体资格仍应按照《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后其民事诉讼地位如何确定的复函》(法经[2000]24 强制性规范、授权第三人的规范及强行性规范。该分类可以作为我们审理合同案件的参考:1、任意性规范。是指合同当事人可以通过约定排除的法律规范, ...
//www.110.com/ziliao/article-503095.html -
了解详情