民事诉讼的证明标准 -全站搜索

诉讼模式视角下的证明责任

提供证据责任的要求比较低，只要提供初步证据就已足够；而说服责任的证明标准较高，在民事案件中要求盖然性占优势，刑事案件中要达到排除合理怀疑。英美法系的证明责任相承的关系。但是，由于大陆法系在其刑事诉讼中采取职权主义而非辩论主义，其证明责任又表现出不同于民事诉讼的特色。从理论上讲，即使控诉方不提出任何 ...

//www.110.com/ziliao/article-156134.html -了解详情

刑事附带民事诉讼与执行中的相关问题与对策

在刑事案件立案时就有意无意地省略掉了这一告知程序，造成有的被害人失掉提起附带民事诉讼的机会，起诉权得不到保证。二是有的当事人在立案环节没有提起附带民事诉讼刑事诉讼中被告人有罪无罪、罪轻罪重，完全由控方证明。刑事诉讼控方证明标准高于民事诉讼原告的证明标准是世界各国立法的普遍规定,这样无疑会加重附带民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-151545.html -了解详情

刑事附带民事诉讼制度评析

适用比普通民事案件更高的证明标准。因此，实际上在轻罪的环境下，民刑证明标准不一的冲突便不那么明显。因此，要笼统地指出刑事附带民事诉讼制度是好是坏并不实际程序正义及诉讼效益达到最优。尽管从整体上看在现行制度下该冲突可能是无法调解的，但并不表明在任何情况下均是如此。问题是要找出冲突相对缓和的区域。因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-136311.html -了解详情

论民事诉讼证据的采信

笔者认为，以上定义都是从世界可知论的角度出发的，都没有离开“客观真实”的证明标准的束缚，因而不能准确反映民事诉讼证据的本质特征。世界是可以认识的，的，可以由当事人协商确定最先举证期限届满之日为证据交换日，不能协商一致的，由人民法院指定证据交换日期，并顺延举证期限，无论如何，人民法院组织交换证据之日则 ...

//www.110.com/ziliao/article-131282.html -了解详情

论民事诉讼证据的采信

笔者认为，以上定义都是从世界可知论的角度出发的，都没有离开“客观真实”的证明标准的束缚，因而不能准确反映民事诉讼证据的本质特征。世界是可以认识的，的，可以由当事人协商确定最先举证期限届满之日为证据交换日，不能协商一致的，由人民法院指定证据交换日期，并顺延举证期限，无论如何，人民法院组织交换证据之日则 ...

//www.110.com/ziliao/article-21365.html -了解详情

刑事证明标准的基点：程序正义抑或实体正义

我们不能混同尺子与运用尺子裁出的布匹一样）：第一，作为评价尺度的证明标准；第二，作为证明标准之评价结果的案件事实。显然，在刑事诉讼中，程序正义所能涉及的仅仅于实体正义。在此问题上，刑事诉讼与民事诉讼存在着较大的差异：在民事诉讼中，基于当事人的处分权，当事人在诉讼过程中的具体诉讼行为（如自认、不争辩等 ...

//www.110.com/ziliao/article-21162.html -了解详情

试论民事诉讼中的诉因

一词是从德语Streitgegenstand翻译而来，在日本称为“标的物”。在我国，通常将诉讼标的表述为，诉讼标的是指民事诉讼的当事人，请求法院通过审判加以确认和保护的干预”。也就是说，法官告知是有严格条件的，一是需要，这种需要是以法律规定为标准，如最高人民法院《关于民事诉讼证的若干规定》第三十五条 ...

//www.110.com/ziliao/article-12438.html -了解详情

普通法刑事证明标准的理解与启示

证明标准。即使人民法院在现行的证明制度下，也可以采取一些具体改善措施。普通法中，刑事诉讼证明设定了比较高的标准，其要求比民事诉讼更为严格，因为刑事判决主观唯心主义而将它彻底否定。（二）启示：我国刑事诉讼证明标准的不足与完善我国刑事诉讼法要求的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分”，是客观真实模式 ...

//www.110.com/ziliao/article-6826.html -了解详情

普通法刑事证明标准的理解与启示

证明标准。即使人民法院在现行的证明制度下，也可以采取一些具体改善措施。普通法中，刑事诉讼证明设定了比较高的标准，其要求比民事诉讼更为严格，因为刑事判决主观唯心主义而将它彻底否定。（二）启示：我国刑事诉讼证明标准的不足与完善我国刑事诉讼法要求的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分”，是客观真实模式 ...

//www.110.com/ziliao/article-3159.html -了解详情

年终奖的举证责任及证明标准

判决书中可以表述为“证据确实、充分”。如劳动合同、工资发放记录、考勤记录可以绝对证明劳动者和用人单位存在劳动关系。第二等，排除合理怀疑。在判决书中可以表述为中可以表述为“上述《民事诉讼原理》，法律出版社2003年4月出版，第283页事实有下列证据予以证实”，这种表述一般在已经达到的证明标准不是很高， ...

//www.110.com/ziliao/article-527289.html -了解详情