委托代理人黄村华，湖南湘江律师事务所律师。原告周**与被告张**、湖南株洲**工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法适用普通程序，由 原告发给张**的催款短信以及2、3月份的取款时间可以认定原告的异议不能成立，对该2份证据本院予以采信。经审理查明：2010年5月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_41565031.html -了解详情
，现提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判决，重新判决。被上诉人彭建华辩称：一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院依法维持原判。各方当事人在二审中未提供新的证据。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中的争议焦点是：1、本案借贷是否系 ...
//www.110.com/panli/panli_41310998.html -了解详情
：一、原审判决上诉人李里向被上诉人廖敏偿还114 573.92元，认定事实不清，且部分主要证据未经质证；二、原审判决上诉人李里向被上诉人廖敏支付利息 元，尚欠56624元。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。上诉人李里于2010年5月17日向被上诉人廖敏借款200000元后 ...
//www.110.com/panli/panli_41248903.html -了解详情
表明，宗树春的说法完全不合常理，原审判决采信宗树春的一面之词认定本案事实，根本缺乏证据支持和说服力。2、关于宗树春是否在一年内请求法院变更或撤销 是以宗树春与李××生前存在借款关系为由起诉，原审法院依据其主张确定本案案由为民间借贷纠纷，符合法律规定。即使本案案由确定为债权纠纷，亦不影响法律对违法民事 ...
//www.110.com/panli/panli_40038019.html -了解详情
，内容客观真实，被告拒绝质证，视为其自动放弃对原告提交的证据质证的权利，原告提交的证据可作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 经审理查明，两被告 ）、借条、承诺还款书、还款协议及补充协议在案佐证，足以证实。本院认为，民间借贷作为一种利用资金的方式为我国法律所许可，最高人民法院也在相关的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_35753027.html -了解详情
约定若还不了，按每月每元2分即月利率为2％计算利息，根据最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍的规定，崔福萍与范龙文 的计算并无不当。本案借款事实清楚，一审适用简易程序亦无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_35692783.html -了解详情
否返还被上诉人苏其念欠款50000元及利息10000元？双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，杨英益在本院审理期间提交证人黄壁娟于2011年8 审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，一审法院对此认定正确，本院予以维持。据此，上诉人杨英益应当 ...
//www.110.com/panli/panli_34869715.html -了解详情
原告殷利荣与被告娄底市政公司建立了民间借贷关系，也不能以此要求被告娄底市政公司为被告严城的借款承担连带责任。对2证予以认定。原告殷利荣对被告娄底市政 至偿还之日止。对于被告娄底市政公司要求对本案予以中止审理，由于没有提供充分的证据予以佐证，本院不予采信。至于被告娄底市政公司认为，应由湖南省力达装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_32425452.html -了解详情
人在履行借款、还款的行为，是上诉人的表见代理人。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审 314.6323万元，多付工程款93.9162万元。还查明，原审法院对刘郴州诉王运四民间借贷纠纷一案已作出(2006)蒸民二初字第122号民事判决，后因该院院长 ...
//www.110.com/panli/panli_32145235.html -了解详情
（以下简称新天地公司）和岳阳县马店建材有限公司（以下简称马店建材公司）因民间借贷纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2010）岳民初字第411号民事判决，向本院 ，应当按照生效的岳阳县人民法院（2010）刑初字第55号刑事判决书等其他证据一并认定。另外，二审期间，本院依职权调取了小天地公司破产管理人向双春满 ...
//www.110.com/panli/panli_31954444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务