判令港务公司赔偿经济损失及利息共203万元。港务公司答辩认为:依照交通部《水路货物运输规则》第二十六条的规定,对煤炭短少应按比例由有关收货人分摊。燃料 规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案主要涉及港口经营人在卸货过程中造成货物短少应如何承担赔偿责任的问题。一、港口经营人的法律地位。本案被告港务 ...
//www.110.com/ziliao/article-38355.html -
了解详情
判令港务公司赔偿经济损失及利息共203万元。港务公司答辩认为:依照交通部《水路货物运输规则》第二十六条的规定,对煤炭短少应按比例由有关收货人分摊。燃料 规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案主要涉及港口经营人在卸货过程中造成货物短少应如何承担赔偿责任的问题。一、港口经营人的法律地位。本案被告港务 ...
//www.110.com/ziliao/article-37523.html -
了解详情
合同未及之处以交通部有关规定为准。”后发生海损事故,原告请求法院依照交通部《水路货物运输规则》第51条的规定判令被告赔偿全部损失,而被告抗辩称,此案 ,承运人不负赔偿责任。显然此案涉及对法律适用条款的解释问题,原、被告所签运输合同中的法律适用条款中所谓“交通部有关规定”,显指以我国交通部发布的部门规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-21410.html -
了解详情
码头,用岸吊装上大龙公司的大豆1333.08吨、玉米1,654.42吨。货物装毕后,由营口港务局出具货票。货票记载:托运人营口港装卸服务处代深圳市 的法律法规中,没有对承运人和实际承运人作出区分,1995年交通部《水路货物运输规则》“承运人”采用了海商法的定义,虽没有对“实际承运人”作定义,但在承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38364.html -
了解详情
码头,用岸吊装上大龙公司的大豆1333.08吨、玉米1,654.42吨。货物装毕后,由营口港务局出具货票。货票记载:托运人营口港装卸服务处代深圳市 的法律法规中,没有对承运人和实际承运人作出区分,1995年交通部《水路货物运输规则》“承运人”采用了海商法的定义,虽没有对“实际承运人”作定义,但在承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37533.html -
了解详情
吨,所卸货物全部存放于被告的码头货场,后原告提货销售。连云港港务局铁路运输公司最终轨道衡过磅,被告只交付给原告2872.64吨,实际短少277.36吨, 的意思表示,内容不违反法律规定,应予确认。既然在合同中约定适用《水路货物运输规则》,就应按约履行。中华人民共和国江苏进出口商品检验局检验结果表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-38398.html -
了解详情
交付货物,以及合同没有明确约定交付时间承运人未能在合理时间内交付货物。1987年《水路货物运输规则》第二十九条规定:“承运人应按规定或约定的期限,将货物 中,收货人提出的赔偿包括市场差价和销售合同的违约赔偿金,法院判令承运人赔偿货物市场跌价损失,是合理的。对收货人不能履行销售合同而赔偿第三方的违约金或 ...
//www.110.com/ziliao/article-38312.html -
了解详情
货物的编号为1号的一式三份全套正本记名提单。该提单载明,托运人为BCD 运输有限公司(BCD Transports Limited),承运人为萨拉克公司,通知方和收货方均为 船方与港口经营人关系时,往往参照适用《水路货物运输规则》的相应规定,如该规定第六十一条要求,在货物进港或卸船时,港口经营人应当按 ...
//www.110.com/ziliao/article-38252.html -
了解详情
吨,所卸货物全部存放于被告的码头货场,后原告提货销售。连云港港务局铁路运输公司最终轨道衡过磅,被告只交付给原告2872.64吨,实际短少277.36吨, 的意思表示,内容不违反法律规定,应予确认。既然在合同中约定适用《水路货物运输规则》,就应按约履行。中华人民共和国江苏进出口商品检验局检验结果表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-37567.html -
了解详情
交付货物,以及合同没有明确约定交付时间承运人未能在合理时间内交付货物。1987年《水路货物运输规则》第二十九条规定:“承运人应按规定或约定的期限,将货物 中,收货人提出的赔偿包括市场差价和销售合同的违约赔偿金,法院判令承运人赔偿货物市场跌价损失,是合理的。对收货人不能履行销售合同而赔偿第三方的违约金或 ...
//www.110.com/ziliao/article-37480.html -
了解详情