约定了如出现质量问题如何进行救济，而代菲菲并不能证明其依约进行了救济，其诉请要求解除合同，没有依据，该院不予支持。其要求退还进货质押金及给付交通费的诉请，于 的，但是合同签订前，代菲菲认真阅读了合同，本合同是在双方当事人自愿的情况下签订的；3、菲酷公司所提供的货物不存在任何质量问题，且代菲菲无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_275087.html -了解详情
的损失。主要理由是：上诉人与被上诉人签订的合同是在违法的情况下签订的，是由君必鸿房产中介的，中介人提供的是格式合同，中介人没有税务登记、没有注册 认定该合同有效正确。依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陆玉林（付玉杰的特别授权的委托代理人）在本院庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_263839.html -了解详情
杜亚、王克勤，春城律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明豪士商贸有限公司诉被告昆明门吉建材化工有限公司其他合同纠纷一案，本院于2007年11月8日受理 均是被告在受原告欺骗的情况下签订的，而且原告也未按照协议的约定履行与被告共同办理国有土地使用权证的义务。总之，原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_106270.html -了解详情
元的货物。 根据上述确认事实，一审判决认为：原、被告签订的“协议书”是三方当事人的真实意思表示，一审法院确认该“协议书”合法有效，而原告邬锡荣已经举证证实其供货 、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属可变更或可撤销的合同，并应当由具有撤销权的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使 ...
//www.110.com/panli/panli_106135.html -了解详情
杜亚、王克勤，春城律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明豪士商贸有限公司诉被告昆明门吉建材化工有限公司其他合同纠纷一案，本院于2007年11月8日受理 协议均是被告在受原告欺骗的情况下签订的，而且原告也未按照协议的约定履行与被告共同办理国有土地使用权证的义务。总之，原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_91506.html -了解详情
中他会派人到现场指导。最后王亚宾没有实施这项技术。 被告徐东平未提交书面答辩状，在庭审中辩称，原、被告双方签订的合同是双方的真实意思表示，在合同订立后 胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同一方得有权请求撤销。本案原、被告双方签订《技术实施许可合同》，约定被告许可原告实施包括 ...
//www.110.com/panli/panli_74848.html -了解详情
元的货物。 根据上述确认事实，一审判决认为：原、被告签订的“协议书”是三方当事人的真实意思表示，一审法院确认该“协议书”合法有效，而原告邬锡荣已经举证证实其供货 、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属可变更或可撤销的合同，并应当由具有撤销权的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使 ...
//www.110.com/panli/panli_74040.html -了解详情
拆迁的主管机关，已对原沈阳农业高新技术开发区房产局作出授权，赋予其拆迁管理职能，负责发放所辖区内国有土地实施房屋拆迁的拆迁许可证和拆迁公告，据此，该房产局发布了拆迁 的补偿协议书是在被胁迫的情况下签订的事实，所签订的补偿协议书也不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的情形，故对其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_68208.html -了解详情
公司寻乌分公司主张追加邱水昌为本案被告，其依据的是商品房买卖合同第三条第二项，但该合同是邱水昌存在重大误解情况下签订的。按照法律规定，合同任何一方 开发有限公司的分支机构，但其依法取得了营业执照，其在企业法人的授权下以自己的名义对外签订的合同应认定有效，并可作为本案当事人参加诉讼。在本案诉讼中，宝德 ...
//www.110.com/panli/panli_66919.html -了解详情
的损失。主要理由是：上诉人与被上诉人签订的合同是在违法的情况下签订的，是由君必鸿房产中介的，中介人提供的是格式合同，中介人没有税务登记、没有注册 认定该合同有效正确。依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陆玉林（付玉杰的特别授权的委托代理人）在本院庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_65469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务