责任的诉讼主体运用证据证明争议事实、论证诉讼主张所须达到的程度方面的要求。在英美证据法理论中,证明标准也被理解为负有证明责任的一方当事人,就其主张 和证据理论研究之不足,法律对诉讼证明标准的设定并没有因诉讼性质的不同而作任何区别,一概要求必须达到“案件(犯罪)事实清楚,证据确实充分”,也就是所谓“查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-7692.html -
了解详情
人民法院就应当重新审判,否则就是违法的。当然,修改后的刑事诉讼法的某些规定,如把被害人规定为当事人,把被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利 原刑事诉讼法相比,更加清楚、明确,并且对检察机关直接侦查国家机关工作人员职务犯罪的职权在法律上明确化了。这样规定有利于检察机关集中力量搞好对国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
,刑事诉讼中由于指控机关承担证明犯罪的全部责任,而且要达到“案件事实清楚,证据确实、充分”的标准,[3]如果哪一个事实没有查明其真相都可能导致 颠倒。根据前述最高人民法院的三个司法解释规定,先有“下列事实当事人无需举证”或“下列事实法庭可以直接认定”,而后有“当事人有相反证据足以推翻的除外”。这一先 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
候审。”何谓需要逮捕呢?刑事诉讼法第六十条规定,只有对“有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚 文书,而没有解除取保候审的决定情况,这是一种执法不严的现象,容易造成人们重决定取保候审,轻解除取保候审思想,进而发生对所有取保候审的当事人有决定无 ...
//www.110.com/ziliao/article-5566.html -
了解详情
诉讼中,被告人的证明责任被用到了极限,成为法官发现事实真相的主要途径,甚至发展到没有被告人认罪的口供就不能结案的地步,被告人完全成为打击犯罪的工具;近现代 或者说,不允许劝说他这样做。它只是告诉我们,不得强迫任何人提供证据证明自己有罪。”[16]但是,第二个要素不是绝对的。在美国,它在适用范围上有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
责任。83.道路交通事故赔偿纠纷案件,如果当事人有相反证据能够证明公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定是不正确的,该责任认定和伤残评定不能作为认定 的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。123.有下列情形之一的,被告经法院准许,可以补充相关证据 ...
//www.110.com/fagui/law_284527.html -
了解详情
或者所有的财产独立承担民事责任。2、当事人对企业的法人资格有异议的,有贵任提供相应的证据证明。3、企业已依法领取了《企业法人营业执照》,参加诉讼时, 公章的空白介绍信、空白合同书,并以原承包企业名义对外签订经济合同实施经济犯罪的,除发包人在合同签订前已通过合法方式宣布原印章作废可不承担民事责任外,由此 ...
//www.110.com/fagui/law_273271.html -
了解详情
处理意见,报检察长决定:①认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,提请批准立案侦查;②认为没有犯罪事实,或者虽有犯罪嫌疑,但缺乏证据证明或者属于刑事诉讼法第15条 )对于共同犯罪的案件,讯问被告人和询问证人应当分别进行。第一轮讯(询)问完毕后,公诉人应表明“讯(询)问暂时到此”。根据辩护人、当事人诉讼代理人 ...
//www.110.com/fagui/law_20761.html -
了解详情
解释,即,办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)每一个定案的 关于实体真实主义之划分,在职权主义诉讼中倾向于积极的实体真实主义,在当事人主义模式中倾向于消极的实体真实主义,而且积极的实体真实主义极易陷入纠问主义的危险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -
了解详情
的,应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的,应当提出纠正意见;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第171条第1款中规定:人民检察院 ,如人民检察院向看守所调取有关羁押记录的程序,当事人及其辩护人、诉讼代理人是否有权申请调取有关羁押记录;现有的证明证据收集合法性的证据材料是否应当纳入案卷;辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情