上诉人的上诉请求。 肖桂生辩称，原审判决程序合法，处理结果正确，请求二审法院予以维持。 二审期间，平安保险赣州支公司、肖发祖、肖桂生对原审判决所认定的 和收入状况确定。据此可知，判定误工费并不以受害人的实际年龄为唯一依据，由于肖发祖并无固定收入，原审据此确定每天25元的误工费标准并未过高，平安保险赣州 ...
//www.110.com/panli/panli_168242.html -了解详情
一日持续误工共计218天，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，原告的误工费可以按照江西省2004年度职工平均工资每月988.33元计算为7181. 城镇住户每月可支配收入标准计算，原审法院的判决对于后续治疗费现在予以判定由上诉人支付欠妥，对陈祥官误工费的适用标准错误，应予以纠正。对事实 ...
//www.110.com/panli/panli_142544.html -了解详情
，并未实际发生，且被告不同意在原审法院中一并处理，故不予处理，但原告可待实际发生后另行主张权利；原告主张的误工费6609元，因原告未能提供证据 上诉人不公平，也有违事实。被上诉人被判定为一级伤残，结合被上诉人的年龄(今年50岁)以及《司法鉴定书》对被上诉人身体状况的表述，假若被上诉人不幸去世，判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81128.html -了解详情
一日持续误工共计218天，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，原告的误工费可以按照江西省2004年度职工平均工资每月988.33元计算为7181. 城镇住户每月可支配收入标准计算，原审法院的判决对于后续治疗费现在予以判定由上诉人支付欠妥，对陈祥官误工费的适用标准错误，应予以纠正。对事实 ...
//www.110.com/panli/panli_66743.html -了解详情
且费用的名称应为“被抚养人生活费”。(6)原告要求亲属的误工费583元，只支持互者父母的误工费。原告唐祥富、赵素清没有提供其固定收入或最近三年的平均 书写判决书时故意不将江梅列为原告，如此审案程序合法吗。综上所述，上诉人认为一审法院在审理该案时，认定事实错误，程序违法，适用法律错误，特依法上诉，请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_42531.html -了解详情
30*2＝166.65元（原告主张165元）；原告王孟琼因办理葬丧事宜的误工费，其主张按照每天30元计算不合理，不予支持，应按照广东省上一年度农业 不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原审法院明显计算被扶养人生活费错误。综上，请求撤销原判，依法改判。 四被上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_25383.html -了解详情
区房主杨某和A公司合资综合楼工人工资结算清单、大兴区杨某综合楼A公司合资的综合楼人工费表，分别确定劳务费为146 864元和154 693元。2010年8月6 劳务清单、支取款项记载等证据材料予以认定。上诉人要求的误工费一项，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判定安某向上诉人支付劳务费及数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_47375107.html -了解详情
区房主杨某和A公司合资综合楼工人工资结算清单、大兴区杨某综合楼A公司合资的综合楼人工费表，分别确定劳务费为146 864元和154 693元。2010年8月6 劳务清单、支取款项记载等证据材料予以认定。上诉人要求的误工费一项，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判定安某向上诉人支付劳务费及数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_47374674.html -了解详情
区房主杨某和A公司合资综合楼工人工资结算清单、大兴区杨某综合楼A公司合资的综合楼人工费表，分别确定劳务费为146 864元和154 693元。2010年8月6 劳务清单、支取款项记载等证据材料予以认定。上诉人要求的误工费一项，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判定安某向上诉人支付劳务费及数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_47374371.html -了解详情
。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2008年3月，郭xx起诉至原审法院称：2008年2月25日，周xx驾驶小轿车驶入xx酒店院内后，将车交给 《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，郭xx所受伤情的最长误工时间为120日，故依据该标准确定郭xx的误工费损失。护理时间应按照医疗机构出具的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44355527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务