，根据行为时的法律规定，对本案应当适用《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）的规定调整。涉外经济合同法第五条第二款规定：“在中华人民共和国境内 的主张，不能成立。本案案由是企业收购纠纷，并非货物买卖合同纠纷。美天康公司的生产使用房屋，不是本案合同的标的物。上诉人大安公司在签订《企业 ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html -了解详情
港澳台当事人在内地诉讼时的公告送达期限和答辩、上诉的期限，应参照我国民事诉讼法涉外编的有关规定执行。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条规定：“ ，复盛公司在原审中请求的是加工费而非货款。原审法院认定本案属买卖合同纠纷，属确定本案诉讼法律关系不当。(二)管辖权与法律适用原审法院依法对本案享有 ...
//www.110.com/panli/panli_48791.html -了解详情
通知或协议，应当采取书面形式（包括文书、电报等）。此外，《中华人民共和国涉外经济合同法》（已废止）第29条第1款、第32条，《中华人民共和国 终字第03586号；上诉人长沙凯旺化工有限公司因与被上诉人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案。参见云南省昆明市中级人民法院（2008）昆民三终字第787号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-286450.html -了解详情
（简称石化集团）同时收到了深圳市中级人民法院一宗标的为150万美金国际货物买卖合同纠纷案件的应诉通知书。案情是这样的：新加坡某石油公司（简称新加坡公司）在 协商的合意，也符合《中华人民共和国民事通则》第一百四十五条‘涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外’。故我国法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27379.html -了解详情
确认。上诉人签收了钥匙应视为对于房屋的转移占有。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，原审法院认定被上诉人在 污染而造成的，就应该适用因环境污染损害赔偿中诉讼时效为3年的规定；涉外合同的诉讼时效为4年。另外还需注意，因产品存在缺陷造成损害，而提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -了解详情
争议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，故应适用中华人民共和国法律处理本案实体争议。 没有法律依据，应予驳回。至于原告泰业公司、金钢公司与成倡公司之间的买卖合同纠纷，不属本案审理范围，合议庭不予审理。被告裕利公司仅作为被告远东公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -了解详情
开具的增值税发票。涉及本案所涉货物的15张增值税发票显示，本案所涉七份合同项下的货款总值为22608643.03元人民币。翔鹭公司向本院出具了上述委托书原件及 。本院经审理认为：本案为涉港买卖合同纠纷，由于本案所涉买卖合同签订于我国合同法施行前，因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43200.html -了解详情
中，双方均确认本案系争3,890.90美元系外汇买卖交易中实际产生的损失。原审法院认为：本案系涉外委托合同纠纷，百汇公司作为受托人，其住所地在美国 违法了我国外汇管理制度中的强制性规定，适用美国法律将损害我国国家利益，故本案纠纷的处理应直接适用中华人民共和国法律。原审法院认为，中国人民银行颁布的《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_12960676.html -了解详情
。现双方均确认本案系争20,070.34美元系外汇买卖交易中实际产生的损失。原审法院认为：本案系涉外委托合同纠纷，百汇公司作为受托人，其住所地在 违法了我国外汇管理制度中的强制性规定，适用美国法律将损害我国国家利益，故本案纠纷的处理应直接适用中华人民共和国法律。原审法院认为，中国人民银行颁布的《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_12959889.html -了解详情
中，双方均确认本案系争9,880.61美元系外汇买卖交易中实际产生的损失。原审法院认为：本案系涉外委托合同纠纷，百汇公司作为受托人，其住所地在美国 违法了我国外汇管理制度中的强制性规定，适用美国法律将损害我国国家利益，故本案纠纷的处理应直接适用中华人民共和国法律。原审法院认为，中国人民银行颁布的《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_12949882.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务