征用费由睢县土地管理局暂时垫付，最终与刘展源按收回土地使用权应发生的补偿结算，多退少补；（2）刘展源应在睢县土地管理局为其划定具体地块 责任。 刘展源与建设局对有建筑许可证的西楼所签订的拆迁补偿协议系双方真实意思表示，该协议补偿刘展源地上部分910890元，地下部分268730元，共计1179620元 ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html -了解详情
与环保公司所订承包协议系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方也实际履行了协议，应属有效。翁锁坤要求环保公司按照该协议结算已到位工程业务费的 经各方当事人自原协商、达成一致的合意行为。环保公司法定代表人拟写的“联合承包协议”没有任何一个承包人签字认可，连环保公司本身也未签字或加盖公章，不能认为是 ...
//www.110.com/panli/panli_22165.html -了解详情
佐证。原审法院认为：龙乐公司与万讯通公司签订的彩铃业务合作协议及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方应按照 提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判万讯通公司向龙乐公司支付山东移动彩铃结算254 685元，万讯通公司承担本案全部诉讼费用。上诉人龙乐公司的上诉理由是： ...
//www.110.com/panli/panli_24063963.html -了解详情
葛强不服上述民事判决，向本院上诉称：原审法院认定上诉人与被上诉人签订的“转让协议”已履行没有事实依据。1、被上诉人提供的证人均是其工人，与被上诉人具有利害 （包括交接结算凭证、机械设备和50000元转让费）的相关信息。本院认为：上诉人葛强与被上诉人李化章、褚衍君签订的转让协议系双方真实意思表示，协议 ...
//www.110.com/panli/panli_5066168.html -了解详情
种意见认为：钟栢财与曾石明之间是一种合伙关系，应对钟栢财承包工程进行合伙结算，之后确定曾石明与钟栢财之间的赢余分配。 第二种意见认为：钟栢财与曾石 四种意见则认为：钟栢财与曾石明之间的约定是一种投资行为的协议，是双方的协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。钟栢财不履行约定义务，已违反了诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-142439.html -了解详情
的收条，2003年3月24日至2003年6月11日，上诉人共与被上诉人结算了5台v680手机、11台v730手机、3台kz660手机、6台A539手机、13 公司及上诉人发展校园用户的情况。原审认为：被上诉人与想云公司间的协议系双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，应认定为合法有效。至于想云 ...
//www.110.com/panli/panli_27790.html -了解详情
了“上海XX工贸有限公司”的分支“上海XX工贸有限公司制衣厂”（XX制衣厂）。并与被告签订协议约定XX制衣厂由被告租借房屋、与公司实行独立核算、自负盈亏、业务资金债权债务 约定，该协议系双方真实意思表示，与法不悖，本院予以确认，虽协议约定有效期至2003年2月28日,但从双方庭审陈述及提供的结算凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_19191460.html -了解详情
按工程总价付款20%。2.主体封顶按工程总价付款30%。3.竣工验收合格交付且工程结算结束后按工程总价付款30%。4.按国家规定留取保修金，剩余款项在工程结算 的别墅工程补充协议系双方真实意思表示，且该工程已交付，太扬置业公司亦给付部分工程款，该协议应属有效。双方虽对部分工程进行了初审，但未能结算。云 ...
//www.110.com/panli/panli_261270.html -了解详情
预期违约责任，支付未到期货款90 000元。 被告辩称：（1）虽然货款支付协议是“长沙市芙蓉区双宇日化产品经营部”，但与被告发生业务的一直是“长沙市开福区双宇 陈述及开庭笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，双方经结算后达成的货款支付协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_197570.html -了解详情
元/平方米；C30，275元/平方米；C35，290元/平方米；C40，305元/平方米；协议生效后，必须服从施工队要求，保证供应。混凝土浇筑后，乙方需在主体结构 协议1份、结算单3张及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：青白公司与盛达公司之间签订的商品混凝土供货合同及补充协议系双方真实意思表示，且不 ...
//www.110.com/panli/panli_138705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务