实现。2、履行告知程序是行政机关的法定义务。在行政诉讼中,行政机关对是否给予了告知应负举证责任。举证责任倒置是我国《行政诉讼法》确立的一项基本 的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以提起行政诉讼。可见在行政诉讼法律关系中,利害关系人可以作为诉讼主体参于行政诉讼,享有救济权,因此为保护利害关系人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203562.html -
了解详情
。在证据上,行政诉讼部分遵循《行政诉讼法》所遵循的证据规则。以举证责任为例,在行政诉讼过程中被告行政机关对具体行政行为负有举证责任,应当提供具体行政 内在关联性含混不清、一时难以查明,如果一并审理,会超过行政诉讼的法定审理期限,影响行政案件的及时解决。此外,如果附带民事诉讼当事人因故不能出庭的,也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-157959.html -
了解详情
。与民事诉讼谁主张、谁举证不同,行政诉讼法确立了被告行政机关在行政诉讼中承担主要举证责任的基本原则,这意味着行政诉讼中被告举证不力将承担败诉的不利后果。 法院调取和保全证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,行政诉讼中,只有原告和第三人才可以申请人民法院调取证据,将被告排除在外,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-157878.html -
了解详情
争议是采取分别审理的形式还是合并审理的形式。当然,当事人运用这种选择权的前提是行政争议与民事争议符合合并审理的条件,否则,当事人无权选择。而且,当事人一旦作出 有权根据民事诉讼法的有关规定提出反诉。(3)举证责任原则上的冲突民事诉讼中一般实行谁主张,谁举证的原则,而行政诉讼中则要求被告行政机关负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-157742.html -
了解详情
年7月14日作出的治安管理处罚裁决应当认定没有证据、依据。法院遂根据《行政诉讼法》第54条第2项第1款的规定,判决撤销项城市公安局于2000年7月 技术保障手段。因此,行政机关较之相对人不仅有取证优势,而且举证能力也更强。为有利于保护处于弱势地位的原告的合法权益,法律规定了行政诉讼中举证责任倒置,即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-59967.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37906.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37847.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37075.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37016.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-35773.html -
了解详情