和可操作性与司法之间似乎没有什么联系;[5]有学者在剖析了司法解释的造法冲动后,对修法可能带来法律适用的统一与确定并不乐观,[6]等等。因此,探讨民事诉讼法生成机理, 根据个案的需要而心从所欲。在基本规则的约束下,程序的运作在微观层面的灵活性不会改变其宏观层面的稳定性。如加芬克尔所言,一再出现的稳定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
机制,这要求在监督者和被监督者之间建立起必要的发现法律适用错误和传送监督纠正意见的工作机制。通过建立必要的监督工作机制,使得监督者能够及时获悉被监督事项 的必要性和可行性,载《西南政法大学学报》2007年第1期。 {4}温辉:行政诉讼的理论基石,载《国家检察官学院学报》2009年第3期。 {5}赵保庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-226808.html -
了解详情
赋予法院的神圣职责和权利,是诉讼制度中的一项基本原则,但是法院的实际地位并未如法律所言,以致于使整个社会觉得人民法院类同于甚至还不如一个一般机关。 据 缺乏行政法适用的统一规则,一些单一的适用规则仅出现于程序性的行政法规范中,且侧重处罚、强制等小部分具体行政行为中,因此,笔者认为,我国行政诉讼适用调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-219682.html -
了解详情
机关的性质就是监督机关。至于说由于西方发达国家监督法律适用的需求不像中国这样明显、这样迫切,检察机关的工作重心主要集中在公诉职能方面,所以通常将其称为公诉机关 共和国的前提是为了保护自己的基本权利,为此相约要在自己的国家中服从自己的法律,尤其是服从最基本的社会行为规则(刑法),并相信绝大多数人会自觉 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
司法实践。 一、行政审判中对法律漏洞处理的现状 法律对其调整范围内的事项缺乏适当的调整规则时即形成法律漏洞。法律漏洞为法律适用者法官提供行使自由裁量权的 客观中立。这是保证解释客观公正的基本前提,但在行政诉讼中却很难做到这一点。试想将某一行政机关作出行为的法规依据的适用问题交由地方政府解决,出于部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-140508.html -
了解详情
的政策、公理和衡平的需要为基础对一个规则进行类推,而不依据法律的明文规定,是违背罪刑法定原则的。而在民事领域,为保证法律适用的公正,维护有关当事人的 需要区分的是,前述的法学基本理论上的法律拟制的概念,与民事亲属法上的拟制血亲以及民事主体法上的拟制法人,完全是两码事)。相应的民事和行政诉讼法学则将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-138135.html -
了解详情
规定的起草人认为,“区分复审性行政诉讼与非复审性行政诉讼仍然是划分原告是否需负举证责任的基本界限。在非复审性行政诉讼中,被告就不能对全部事实负举证责任 可以移植和借鉴民事、行政证据规定关于举证责任的有关规定,以弥补司法实践法律适用的不足。进行举证责任法律移植和借鉴的要旨可以概括如下: (一)赔偿请求人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26142.html -
了解详情
规定的,而不是司法机关规定的。司法机关应当在诉讼法律规定的基本诉讼证据规则的大框架下,对于具体的操作方法作出规定。但是,证据种类、证据效力、证据 在于:第一,拘束力,第二,制度。 在我国法院长期以来实行的典型案例指导的方法,是行之有效的指导法律适用的方法。各级法院每年都要总结典型案例,推广典型案例, ...
//www.110.com/ziliao/article-18308.html -
了解详情
49、110.)。”民法通则“有关法定代表人的基本规则是:(1)法定代表人资格来自个人在机构中的”负责人“身份,而”负责人“依据法律或者章程产生(条38);( 自主权”,一个被免除董事长职务的法定代表人能否以自己的名义、为合资公司的利益提起行政诉讼?然而,在本案这一切都是无解的法律方程。三、法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15479.html -
了解详情
规定的,而不是司法机关规定的。司法机关应当在诉讼法律规定的基本诉讼证据规则的大框架下,对于具体的操作方法作出规定。但是,证据种类、证据效力、证据 在于:第一,拘束力,第二,制度。 在我国法院长期以来实行的典型案例指导的方法,是行之有效的指导法律适用的方法。各级法院每年都要总结典型案例,推广典型案例, ...
//www.110.com/ziliao/article-11697.html -
了解详情