的非法证据。 本案中,二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查,认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中进行交谈,使用录音笔录音,没有采取强行闯入、胁迫录音 。 二、原告在行政程序中未提交而在诉讼程序中提交的证据,法院应否采纳 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定:“被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-197493.html -
了解详情
研究重心的转移,而且这种扩展了的证据审查功能更贴近司法人员运用证据的实践,特别是法官对证据的认定活动。由于证据的认定或认证是目前司法实践中经常 1999,p.48. [17]如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第71条中的规定。 [18] ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -
了解详情
说相对滞后,最高人民法院根据审判工作的实际需要,以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定,摒弃了以客观真实作为证明标准的提法,代之以法律真实--证据 即丧失可采性,不予作为定案的依据。 但是,对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审查时应当持审慎的态度。特别是在审判实践中,少数审判人员由于认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-149466.html -
了解详情
的非法证据。本案中,二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查,认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中进行交谈,使用录音笔录音,没有采取强行闯入、胁迫录音或 。二、原告在行政程序中未提交而在诉讼程序中提交的证据,法院应否采纳《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定:“被告在行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-58686.html -
了解详情
,而在原、被告对案件事实存在原则分歧时,法官没有深入进行调查、询问和审查,草率作出判决。显而易见,在这场讨论中,争论的焦点是:法官应当如何 缺乏可操作性。尽管最高人民法院依照有关法律规定,并总结审判经验,制定了民事诉讼证据规则和行政诉讼证据规则等司法解释,但毕竟不完整、不系统,甚至缺乏法律的权威性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136221.html -
了解详情
保密的证据,不得在开庭时公开质证。2002年7月24日颁布的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第37条规定:涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的 对社会公开,而且法院也应当视情形决定不在法庭上公开质证,而由法官依职权审查核实后直接予以认定,不过,法官应当告知当事人认定这一案件的事实采纳和采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-134182.html -
了解详情
说相对滞后,最高人民法院根据审判工作的实际需要,以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定,摒弃了以客观真实作为证明标准的提法,代之以法律真实-证据 证据即丧失可采性,不予作为定案的依据。但是,对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审查时应当持审慎的态度。特别是在审判实践中,少数审判人员由于认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-131282.html -
了解详情
说相对滞后,最高人民法院根据审判工作的实际需要,以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定,摒弃了以客观真实作为证明标准的提法,代之以法律真实-证据 证据即丧失可采性,不予作为定案的依据。但是,对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审查时应当持审慎的态度。特别是在审判实践中,少数审判人员由于认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情
”,而在原、被告对案件事实存在原则分歧时,法官没有深入进行调查、询问和审查,草率作出判决。显而易见,在这场讨论中,争论的焦点是:法官应当如何 缺乏可操作性。尽管最高人民法院依照有关法律规定,并总结审判经验,制定了民事诉讼证据规则和行政诉讼证据规则等司法解释,但毕竟不完整、不系统,甚至缺乏法律的权威性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18643.html -
了解详情
其作证能力。接下来,对该类证人证言的证明力,即证言的真实性、可靠性如何审查确定,我国刑事诉讼法及相关司法解释虽没有规定,但我国民事和行政的相关司法 证据,其证明力一般小于其他证人证言”;《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条也规定:“其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542498.html -
了解详情