更加激化,从而引起新的社会矛盾。本文就尝试在对实践进行实证分析的基础上,讨论附带民事诉讼中协商性司法模式的价值,以期为完善我国刑事司法制度找出切实的 我国刑事诉讼法规定,侦查是公诉案件的必经程序。但是实践告诉我们,尽管刑事诉讼法对侦查羁押期限作了明确的规定,但仍然有大量的案件因为在法定期限内达不到侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情
审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和 。为确保被害人陈述的真实性,应增加对被害人陈述进行质证,我国刑事诉讼法对证人证言必须经法庭质证,而对被害人陈述刑事诉讼法中没有规定质证程序。把被害人出庭质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -
了解详情
反映出承办法官的工作态度、能力水平,大到一个国家整体的司法形象和现行的司法制度,都可以通过一份裁判文书得以体现。然而,如此重要的“面子问题”却得不到法官 裁判文书,才能保证司法的公正。偏离了“法”的轨道,便没有任何公正可言!我国刑事诉讼法对制作裁判文书分不同情况都有明确的规定,如:第一百六十二条,规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5909.html -
了解详情
观念,很少有学者提及也未受到立法部门的重视,仅仅对外交人员和部分领事人员规定了拒证权。新刑事诉讼法颁布实施以来的事实证明,如果不顾我国现有民族情感和 证人的优先作证权以保障诉讼当事人的权利。 2.建立统一的证人资格审查制度。我国《刑事诉讼法解释》第57条规定:对于证人能否辨别是非,能否正确表达,必要时 ...
//www.110.com/ziliao/article-166650.html -
了解详情
并为1979年刑事诉讼法的制定作理论上的准备。在“文革”期间,不少正确的刑事诉讼原则、制度,如法律面前人人平等、法院依法独立审判、律师辩护、上诉不 是为了适应计划经济向市场经济转变的需要。1996年刑事诉讼法的成功修改就是一次刑事司法制度的重大改革。目前,新刑事诉讼法实施中遇到一些问题,1998年的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25315.html -
了解详情
先入为主,还应该建立庭审法官与批捕法官严格分离制度,使批捕权的运作更具科学性和公正性,这也是司法公正的内在要求。 二 反观我国宪法和刑事诉讼法的有关规定,对批捕 的,故仍按过去的要求批捕;有的检察人员担心错批而要承担责任,对依据新刑事诉讼法该批捕的却不批捕;还有的检察人员认为逮捕条件比以前放宽了许多, ...
//www.110.com/ziliao/article-6655.html -
了解详情
年3月14日通过的新刑事诉讼法第192条确立了此项制度。复次,为便于控辩双方在庭审中的质证,精神鉴定专家应当加强鉴定结论中对所用方法和推理过程的 状态。 事实上,在西方发达国家的司法实践中,类似做法也颇为盛行。比如,在美国,精神病辩护案件更容易以辩诉交易方式结案⒇,而辩诉交易在某种意义上就是存疑从有、 ...
//www.110.com/ziliao/article-347013.html -
了解详情
审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和 。为确保被害人陈述的真实性,应增加对被害人陈述进行质证,我国刑事诉讼法对证人证言必须经法庭质证,而对被害人陈述刑事诉讼法中没有规定质证程序。把被害人出庭质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和 。为确保被害人陈述的真实性,应增加对被害人陈述进行质证,我国刑事诉讼法对证人证言必须经法庭质证,而对被害人陈述刑事诉讼法中没有规定质证程序。把被害人出庭质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情
公诉的 证明标准。 论文提纲 一、检察机关提起公诉的证明标准及其主要特点 (一)刑事诉讼法对提起公诉证明标准的规定 (二)提起公诉证明标准的主要特点 二、对 证据真正达到了确实、充分的程度,与法院有罪判决的要求完全一样,设立辩护人制度似乎没有太多的意义,控辩式庭审方式只不过是一种形 式。因而在这种诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-186267.html -
了解详情