都具有提起公益诉讼的权利。各国几乎都规定由享有国家公权力的检察机关代表利益受损的国家或公民提起公益诉讼是通常形式,而赋予与案件没有利害关系的普通公民、 参加诉讼。 从实践中看,地方各级检察机关在50年代就开始了参与民事诉讼的活动。在1954年部分统计中可以看到,辽宁、安徽、江西、山东、河南、山西、陕西 ...
//www.110.com/ziliao/article-171901.html -
了解详情
其所享有的诉权。[9]这些论述说明:无论处在刑事、民事或行政事务中,只要是当事人,都享有诉权,而诉权正是当事人向法院提起诉讼的根据。其次,当事人享有诉权,但并不都 方主体,也就是指实体法律关系的两方主体。当诉人是身当其诉的人。所谓其诉就是指刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼;在刑事诉讼中,就是指公诉、自诉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
审查的范围十分有限,司法权在制约同级党政权力方面的有效性不足。(15) 行政诉讼案件、(非行政)涉府案件、群体诉讼等案件常常涉及司法与行政的关系、个人利益与公共 人协商处分其行政权。行政自由裁量权与民事处分权有很大差异。法律对于民事主体的处分权基本不作限制,而对行政机关的自由裁量权则严格加以制约。行 ...
//www.110.com/ziliao/article-150051.html -
了解详情
等,联邦总检察长均有权提起民事诉讼、行政诉讼,以至刑事诉讼。③在成文法中,西方国家检察机关的公益代表人身份更是得到了直截了当的体现。如德国《行政法院法 但是,由于行政管理人和行政相对人之间往往存在管理与被管理的关系,因此,相对人实际上处于弱势地位。相对人的弱势地位往往使其行使诉权时畏首畏尾、顾虑重重, ...
//www.110.com/ziliao/article-146688.html -
了解详情
判决结果(特别是在要件事实真伪难辨条件下做出的)与证明责任的关系,即考察“依举证责任分配原则下判”的可能性和合理性。而在考察基础上观念和做法 ] 参见吕立秋:《行政诉讼举证责任》中国政法大学出版社2001年第1版 第23页 [19] 参见张卫平《程序公平实现中的冲突和衡平——外国民事诉讼研究引论》成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-26217.html -
了解详情
收审行为改为逮捕或刑事拘留,法院能否继续审理此案?行政诉讼法关于二次传唤的规定与民事诉讼法不一致,也有必要修改。对不作为案件,法院应判决作为的 的,有利于解决复议、审判机关工作人员的待遇问题,也有利于保证案件处理的公正性。 ③人们的诉讼意识问题。长期以来,行政诉讼案件在逐步增多,但是,这个数量相对于民 ...
//www.110.com/ziliao/article-25241.html -
了解详情
参加的意识革命。”在此,我们重点对主体性理念在现代民事诉讼发展史中的表现进行论述,并以当前的日本和英国之司法改革作为样本进行考察。(一)主体性理念在 的诉讼费用,不合时宜程序所制造的耽搁与积压,甚至在某些方面彻底的腐败。”同样,在我国,现阶段这方面的问题有:其一,民事诉讼和行政诉讼的可诉范围有限,起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18891.html -
了解详情
民事案件以及涉及全国社会与劳动人民有关之一切行政诉讼。随后1950年颁布的《中华人民共和国诉讼程序试行通则(草案)》对检察机关在民事诉讼中的地位职权以及参与诉讼 。此时期检察机关广泛参与民事诉讼的制度之确立从制度建设上深受前苏联的影响,从思想认识的角度看则是与列宁关于国家干预“私法关系”的理论是分不开 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情
收审行为改为逮捕或刑事拘留,法院能否继续审理此案?行政诉讼法关于二次传唤的规定与民事诉讼法不一致,也有必要修改。对不作为案件,法院应判决作为的 的,有利于解决复议、审判机关工作人员的待遇问题,也有利于保证案件处理的公正性。③人们的诉讼意识问题。长期以来,行政诉讼案件在逐步增多,但是,这个数量相对于民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9302.html -
了解详情
个极为重要的概念,它的界定直接关系到诉愿与行政诉讼的范围。因为台湾《诉愿法》第1条与《行政诉讼法》第1条都把诉愿与诉讼的范围界定为“行政处分”的范围 而国家意志必具强制性。“私人对于私人之权利,于其违反义务或不履行义务时,除提起民事诉讼,请求法院保护外,别无他法。然国家对于人民之权利,则具有强制力,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-8970.html -
了解详情