的认定上,示范判决不妨碍他们为确定各自请求数额分别提起诉讼。当然,示范性诉讼的一方或双方也可以是多人,但是即便如此,一方或双方当事人的数量总是在较 虽然能够达成,但是有时由于示范判决的确定可能会经历较长的时间,结果可能导致其他没有起诉的当事人因诉讼时效届满而丧失权利保护的机会。如果法律不允许示范性诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-248292.html -
了解详情
幸万强尸体被火化至今已过六年,按《民法通则》第`135条之规定,已过诉讼时效。 接着,法庭进行了法庭调查,先由原告举证,原告出具了三份证据: 证据一 的标准却两倍多高于国务院的规定。 其次,一审判决明明确定幸永怀等一审原告的上诉时限是十五天,一审法官向幸永怀等一审原告送达一审判决时间明明是2007年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -
了解详情
证明他人的亲属关系,其均不能证明原告与张某的亲属关系。同时,因案涉的时间已近70年,待证事实的真实性无从知晓,证人受外界干扰的可能性较大,且证人未 之日起两年内起诉,并且,自被继承人死亡至今已逾27年,显然超过法定最长的20年诉讼时效期间。 其二、即使原告系张某的子女,因原告从未尽过子女的赡养义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-200233.html -
了解详情
交付给被告使用,而被告并未按合同的约定时间将剩余的购房款支付给原告,此时原告就应当知道其权利受到侵害,即应开始计算诉讼时效。原告直到2004年8月才向被告发出 之日。被告关于逾期付款利息损失应按同期银行贷款利率计算,而不是按月利率2%计算,且最长只能计算二年的辩解,因缺乏事实及法律依据,本院不予采信。 ...
//www.110.com/ask/question-320696.html -
了解详情
被告现金10000元,被告给我出具了贷款凭证。借期时间为1998年1月15日,借期9个月,月利率20‰,借款人为长桥镇李程庄村委会,盖有村委会印章,担保人是李 ,被告也没有违约。原告之诉已超过诉讼时效,请求依法驳回原告的起诉。原审被告李根昌辩称:原告所持贷款凭证上的签名不是我本人所写,也没有按指印,我 ...
//www.110.com/panli/panli_7488171.html -
了解详情
至2008年底拍卖止,失去对上述店面商场的占有、使用、受益权,在长达四年多的时间里,长福公司从未收到租金。自2005年1月起,因大黄鱼公司未支付工程款 ,可以上诉。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
现有体制下诉讼中的风险,存在着三类: 第一类是起诉和应诉中的风险。包括(1)诉讼时效的风险。诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算。提起诉讼应当 的诉讼时效内提起,超过诉讼时效的保护期间,将承担败诉的风险,即丧失胜诉权。(2)一方下落不明的诉讼风险。一方下落不明,将会导致审理时间过长,不能尽快结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-178356.html -
了解详情
金额932 474.89元,尚欠原告已办结算金额677 847.72元;被告对原告多次要求对未审定的金额为326 633.3元迟迟不予审定,应履行给付义务。 至工程款还清之日止;3、按照对帐的时间,原告的诉讼并未超过诉讼时效,对被告认为原告诉讼超过诉讼时效的抗辩本院不予支持。 综上所述,本院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_230282.html -
了解详情
现有体制下诉讼中的风险,存在着三类: 第一类是起诉和应诉中的风险。包括(1)诉讼时效的风险。诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算。提起诉讼应当 诉讼时效内提起,超过诉讼时效的保护期间,将承担败诉的风险,即丧失胜诉权。 (2)一方下落不明的诉讼风险。一方下落不明,将会导致审理时间过长,不能尽快结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-150024.html -
了解详情
现有体制下诉讼中的风险,存在着三类: 第一类是起诉和应诉中的风险。包括(1)诉讼时效的风险。诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算。提起诉讼应当 的诉讼时效内提起,超过诉讼时效的保护期间,将承担败诉的风险,即丧失胜诉权。(2)一方下落不明的诉讼风险。一方下落不明,将会导致审理时间过长,不能尽快结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-144547.html -
了解详情