保险的是被告保险公司,桂RT9229号普通正三轮摩托车登记车主是被告黄XX,该普通正三轮摩托车未提供保险。综上所述,原告认为交警对本次道路交通事故作出的事故认定书 本案,精神损害抚慰金酌定为15000元,过高部分不予支持。三、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使董X1当场死亡,董X、董X4、 ...
//www.110.com/panli/panli_29329885.html -
了解详情
义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”被告阮鲜文与被告保险公司签订机动车辆商业保险时,是由被告保险 第十四条的规定要求免赔10%的辩解不成立,本院不予采纳。三、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使董伟锋、董吉死亡,由于交强险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_45301138.html -
了解详情
义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”被告阮鲜文与被告保险公司签订机动车辆商业保险时,是由被告保险 第十四条的规定要求免赔10%的辩解不成立,本院不予采纳。三、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使董伟锋、董吉死亡,由于交强险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html -
了解详情
对患者的护理主要还是由护理人员进行,故对被告运输公司、保险公司、梁朝敏该辩解不予采纳。4、住院伙食补助费2120元,被告运输公司、保险公司、梁朝敏均 支持。综上所述,本案原告在本次事故中造成的经济损失为8490.3元。三、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使曾伟英、曾伟凤受伤,由于交强险医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_36380874.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地:贵港市中山路口岸大厦。负责人甘静生,该公司总经理。委托代理人林坤鹏,男,1985年9月2日出生,汉族, 交通事故造成原告经济损失共计95866元和精神抚慰金15000元。三、关于保险赔偿金应如何分配的问题。基于本次交通事故致使覃振强、马德幸死亡,由于交 ...
//www.110.com/panli/panli_43922869.html -
了解详情
,对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、给付以及支付多少给被答辩人与答辩人均无任何关系。因此,本案 有两种以上解释的,人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释,据此认定本案不适用该免责条款。故原告的身份此时符合涉案机动车辆第三者责任险保险条款中的“第三者是 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -
了解详情
、有责任提供学杂费、生活费等费用。3、杨江海、高伏真分得44086.45元的死亡赔偿金是不公平的。杨保山死后,我对二老尽了赡养义务,因而再判决杨江海、 查明的事实与原审一致。 本院认为:本案的焦点是杨保山生前所在的工地给付的款项该如何分配。本案当事人对杨保山自缢身亡的结论均无异议,工地本无义务对其家属 ...
//www.110.com/panli/panli_172359.html -
了解详情
没有相关证据证实该费用与本次事故有关联,故对该项不予支持。综上,因本次事故造成原告的经济损失为45842.7元。三、保险赔偿金应如何分配问题。 :1、董XX、覃XX(死者董X1之父母),丧葬费14151元、死亡赔偿金79600元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交通费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_29342409.html -
了解详情
原告的损失只能在交强险无责任赔偿限额11000元的范围内承担赔偿责任,且该11000元应是覃X2、马XX平分,超出部分保险公司不承担赔偿责任。2、 请求不予支持。综上所述,因本次交通事故造成原告经济损失共计94051元。三、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使覃X2、马XX死亡,由于交强险无 ...
//www.110.com/panli/panli_29340363.html -
了解详情
,被告蔡X驾驶渝BH2778号重型仓栅式货车,于324国道约1554KM+600M处因该路面破损,被告董X驾车借用左侧机动车道,即将绕过破损路段驶回右侧车道时, 。综上,因本次事故造成原告的经济损失为10786.70元。三、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使董X1当场死亡,董X、董X3、董 ...
//www.110.com/panli/panli_29344426.html -
了解详情