的，而是来源于工程监理单位、修复单位。监理单位出具指令认定德源宝公司的混凝土质量不合格，要求我方停工并进行修复，我方为此产生了停工损失，并支出了修复费用。 约定不含税与开具发票挂钩，没有事实及法律依据。德源宝公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。我方认为原审对反诉证据的认定是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_20338573.html -了解详情
、原审认定杨XX欠郭XX装修工程6000元缺乏事实依据。（二）、装修质量不合格，应当扣减部分工程款，本人已经支出维修费用3750元，原审酌定1000元不 ）、装修没有按期完工，又不辞而别，违约在先。请求二审依法改判。 郭XX答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持原判。 本案在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_100040.html -了解详情
，致使车辆失控，在K20＋580米处碰撞紧急停车带防护钢板，冲出路面又碰撞通道水泥侧墙后侧翻失火，造成被害人芦恩来、张炳乾、安芝桂、许敬龙 该起事故的民事责任。作为驾驶员只能承担由此违反交通行政法规的行政责任，而不能让其承担由于轮胎质量不合格而造成的该起交通事故的民事责任。因为其超速行驶与事故损害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_69054.html -了解详情
泰兴公司事实上已经参与了该工程的鉴定，故泰兴公司的请求不能成立。银鹏公司主张因泰兴公司施工质量不合格造成损失，证据不足，不予采信。泰兴公司主张已支付给 变小，增加工程费用、工程使用的多孔砖价格上升、建设方要求使用“广西产红水河牌”水泥增加费用等十一项工程造价均有施工签证，而这些施工签证资料已被银鹏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48118.html -了解详情
、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人朱丙义答辩称：二上诉人所承建的房屋的建筑材料严重不合格，房屋质量不合格。房屋到现在也未完工。二审中上诉人 存在的质量问题已经影响到结构承载力，建议对砌体采用钢筋网片加固并用高标号水泥砂浆粉刷，对有裂缝的预制过梁进行更换”。其余与原审查明一致。本院认为：根据上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44688290.html -了解详情
被告（反诉原告）先河公司运输费29 395元，支付货款12 424.21元，欠质量不合格货款4800元，精神损失费5000元，以上合计51 619.21元，并承担反诉 原告（反诉被告）弘治用品厂对被告（反诉原告）先河公司的反诉请求辩称：被告（反诉原告）先河公司的反诉请求没有事实及法律依据，要求驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_216477.html -了解详情
后，王家芳支付了5000元工程款给杨忠福，并准备了一些建筑原料，其中水泥30吨×130元/吨＝3900元，钢筋4.25吨×2300元/吨＝9775元，公分石 余年，报告难以客观反映工程在建盖当时的情况，且报告鉴定出的质量问题多为房屋原材料质量不合格，根据王家芳的陈述房屋原材料系由其提供，且其在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_109882.html -了解详情
上的利害关系。（4）美奇公司、新力公司与上诉人诉讼中，以本案工程质量不合格、喷播机质厚度未达到10CM、工程未进行养护为由，主张扣减上诉人的工程款 公司工作人员徐玉琴分别在两张《现场签证单》上载明施工中转运土、添加剂、水泥、机械设备的转运费用为19290元，公路边材料和设备的吊车费和搬运费为1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_66483.html -了解详情
中，原告变更第二项请求的损失为2267.25元，且放弃第四项请求。被告杨文宗辩称，一九九八年二月，经协商，答辩人与原告曹国强等八家签订了《房屋改建合同 国强赔偿被告经济损失2000元，被告杨文宗在自已的过错责任范围内赔偿原告因工程质量不合格所造成的损失，其中挑梁断裂，系原、被告双方均未提供可靠，科学的 ...
//www.110.com/panli/panli_31846.html -了解详情
充分，该院予以支持。苑×、田×要求赔偿防水材料款、防盗门、玻璃损失、自行车修理费、水泥及沙子等损失的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。应当指出，苑×、田×将 、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”的规定，苑×、田×已就工程质量不合格给其造成的损失提供了相应证据，故一审判决刘×退还劳务费并赔偿经济损失， ...
//www.110.com/panli/panli_46012761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务