天正宏威公司）与被告北京韵达速递有限公司（以下简称韵达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富担任审判长，会同代理审判员于颖 内退还原告北京天正宏威科技有限公司运费五十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_130901.html -了解详情
大队已受理此案，且驾驶员李出路、李军的行为应认定为诈骗，按照无刑居民的原则，要求移送本市公安经济案件侦察大队处理。以上事实，有证据1、证据3、证据4、 处装车运输，至此，虽然原、被告之间未订立书面的运输合同，但原告实际将货物交付给被告承运，且被告已履行了承运人的主要义务，故认定原、被告之间货物运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21933.html -了解详情
元标准进行补偿；3、甲方同意对乙方补偿8000元；4、为保证本协议的顺利履行，甲方同意将乙方车辆的剩余运费和补偿费用28 000元一次性支付给乙方；5、乙方 李某自认二人系合伙经营该车，故原告与被告王某、李某建立货物运输合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_44208047.html -了解详情
货运代理有限公司（以下简称某货运公司）与被告焦作市某汽车运输有限公司（以下简称某公司）、温某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理 标准进行补偿；3、甲方同意对乙方补偿8000元；4、为保证本协议的顺利履行，甲方同意将乙方车辆的剩余运费和补偿费用28 000元一次性支付给乙方；5 ...
//www.110.com/panli/panli_44207775.html -了解详情
王增俊因与被上诉人河南大成汽车出租服务有限公司（以下简称大成汽车公司）出租汽车运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2010）惠民二初字 根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_38989846.html -了解详情
上诉人华冠军与被上诉人洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司（以下简称坚磊公司）因运输合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙民重字第21 ，然后再以所谓“鉴定结论”予以否定，违背了公正公平、“以事实为根据”的审判原则。4、本案上诉人证据脉络清晰，享有债权23350元的事实明朗。上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_16999765.html -了解详情
的货物价值为2 000元，而不是原告所诉的10 500元。被告同意按运输合同约定赔偿原告2 000元，但原告拒不接受，无理要求被告赔偿10 500元。 了提示，原告签字就表示其同意接受该条款的约束。因此，原告要求被告按照手表的实际损失赔偿没有事实及法律依据。原告托运时选择了保价业务，且声明托运物价值为 ...
//www.110.com/panli/panli_197919.html -了解详情
选择适用。此外，本案涉及的运输合同起运地、提单签发地均在我国境内，因此我国与本案争议具有密切的联系，根据国际私法中的最密切联系原则，本案也可以适用中国法律 代理业务的境外企业，但由于被告在本案中出具自己的提单承载涉案货物，因此其实际充当了无船承运人的角色。根据《中华人民共和国国际海运条例》第七、八、二 ...
//www.110.com/panli/panli_32985.html -了解详情
，湖南昌祥律师事务所律师。上诉人湖南省城市建设总公司因与被上诉人吴远明运输合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字第1165号民事判决 “应该是”其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体，故实际签收主体不应限于上述人员，而且，据湖南省城市建设总公司陈述，许卫华 ...
//www.110.com/panli/panli_13343963.html -了解详情
应视为买方已经向深圳轻工支付了20，000美元定金，因此深圳轻工的实际损失应为26，872美元。本代理审判员认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，各方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律，根据当事人意思自治原则，当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_60172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务